economic wrote:
一個大外行只會亂扯
一個只玩過戰艦世界的人來評論現代反艦戰術也太難為她了
個人積分：30分
文章編號：84906667
個人積分：47分
文章編號：84906793
個人積分：30分
文章編號：84906965
個人積分：30分
文章編號：84907004
個人積分：30分
文章編號：84907024
個人積分：30分
文章編號：84907196
個人積分：980分
文章編號：84907406
個人積分：980分
文章編號：84907564
個人積分：330365分
文章編號：84907655
nomo333 wrote:
哈爾科夫南下佔領兩個(恕刪)
哈爾科夫南下如果是到主要的頓巴斯戰場那是很遠的
但整體上烏克蘭是可以把部隊調度過去的
如果只是周邊的爭奪
那本來就是長期的拉扯
一座橋不算可以長期影響(又不是一條河川就這一座)
通常繞遠點也可以過
從戰場地圖可以大致看出一點點東西
烏克蘭的後續部隊大多要從哈爾科夫送到頓巴斯前線
那距離造成的後勤補給其實相當長的
雖說頓巴斯之前打了八年
前線具備相當的戰爭資源儲備
但畢竟也打了幾個月比較高強度的作戰消耗
後勤補給基本上影響應該是很大的
俄羅斯透過依久姆這邊和東面持續給予壓力
盧甘斯克這邊烏克蘭的部隊壓力會很大的
但烏克蘭部隊沒太多基動能力
要撤退的難度也相當高
這邊高強度也打了一個多月了吧
還會打多久拿下可以當個後續戰鬥發展的參考
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：820分
文章編號：84908815
又是拿俄羅斯公布畫面來冒充自己戰果 ~ 烏克蘭真是沒有下限呀 !
