hunginn wrote:推薦一個影片 或許和...(恕刪) 想太多現在就是剛剛開始模式最重要的是得有個可行的商業循環現在的問題是投入巨大但都是燒錢這樣是不可能長期持續的怎樣的模式才是可行的起碼現階段沒有人可以確定不然早資本大量投入去造成順循環了還在很早期探索試錯的階段甚至可以說有資本泡沫未來會怎發展還是持續觀察吧
economic wrote:美國的立場當然想要加強控制?但現在的美國力量還辦得到嗎?美國有錢在這邊這麼大規模的投入軍事活動?美國國會通過相關的法案和預算了嗎? 不需要那麼麻煩或許只要幾億美金投入讓當地戰火紛飛就好...就像胡塞武裝....控制紅海一樣...如果能讓委內瑞拉的叛軍...控制海岸通過等攻擊特定國家的船隻...或是強索保護費等...暗中扶持以戰養戰花費沒你想的高
hunginn wrote:不需要那麼麻煩或許只...(恕刪) 想太多那邊不是紅海那邊一堆販毒的缺幾億美金喔結構是在中南美洲種植製作毒品賣到世界最大的毒品市場-美國那是完整的商業循環毒梟自己就有錢買武器了甚至控制政府毒梟本身就是游擊隊美國政府要能控制還會到現在還是這樣子喔
nomo333 wrote:烏克蘭方面必須迅速採取行動,以避免更大規模的崩潰。 捷克前總理巴比斯大勝 歐洲親俄陣線再擴張https://tw.news.yahoo.com/%E6%8D%B7%E5%85%8B%E5%89%8D%E7%B8%BD%E7%90%86%E5%B7%B4%E6%AF%94%E6%96%AF%E5%A4%A7%E5%8B%9D-%E6%AD%90%E6%B4%B2%E8%A6%AA%E4%BF%84%E9%99%A3%E7%B7%9A%E5%86%8D%E6%93%B4%E5%BC%B5-005057452.html因為挺烏,而造成歐洲各國國內民生經濟的不良影響都將會影響各國國內的選舉對比現在支持烏克蘭的執政者,在野勢力大多會打著減少對烏克蘭援助,以提升國內的民生福利及經濟現況川普雖說重新開放情報給烏克蘭,但根本的武器軍援部分,卻是要NATO各國直接出錢來買無疑更讓歐洲目前挺烏的執政者,更加難以應對下次的選舉....我猜烏克蘭還要更努力在歐洲其他各國放飛無人機啊
Ramsa wrote:捷克前總理巴比斯大勝...(恕刪) 打這麼久歐洲民眾也疲憊了更現實的是認清根本不可能真的打垮俄羅斯如果知道要付出多少和多久就能打垮俄羅斯那歐洲民眾可能支持會高不少但這樣不斷給錢消耗又打不贏那務實的民眾會越來越多更關注在眼前的生活上法國最近不就又出事了那是對生活的不滿歐盟的制度就是這樣除非有個影響力夠的領導人且能長期領導不然意見無法整合就是空轉還給美國英國分裂的操作空間
庫皮揚斯克俄羅斯武裝部隊對該市的控制幾乎已完全掌握。烏克蘭武裝部隊正成群結隊向烏茲洛瓦(Uzlova)撤退。隨著烏軍在庫皮揚斯克的崩潰奧斯基爾河東岸直徑20公里的圈圈內有大量的烏軍士兵目前陷入困境須儘快游泳渡河
john65537 wrote:哇!新秩序又往前邁進...(恕刪) 貿易交易這在國際貨幣流通上那是小錢現在的狀況是各國對於美元風險越來越重視少美元化的風險需求強但去美元化是真的沒有畢竟美元整個體系下的方便性還是最高的短期也看不可以挑戰的