john65537 wrote:但現在美國真有實力在正面戰爭打贏中國? 許多人跟我一樣doubt.打這場仗將是美國的世紀豪賭, 某些美國人是擔心美國高層發動的是【戰略上的死貓跳反擊】跟納粹德國在1944年12月發動的阿登森林戰役(突出部之役)一樣看似猛烈、短期有效,但在大局上無能為力
川普與普丁的談判,總算漏了點消息出來。居然普丁打算在金融上,分擔日本對美國所需承擔的任務。。。這可是一個非常巨大的改變。。。俄國能真正融入美西方世界。。。雖然是背鍋的角色。而美西方在金融上,佔領了俄國,是不是也是一種勝利。。。那麼這場熱戰,還有什麼看頭!?在巨大的利益之前,有誰會幫“烏”。。。
印巴兩國早就衝突好幾十年了,兩國早就知道要如何控制衝突等級和範圍,真要大打出手也是不可能~簡單講就是演戲啦!小打小鬧那不叫熱戰,核武大國間真要動真格的那不可能~真的打了那就是世界末日了,大家也沒什麼好討論的~john65537 wrote:tzechi...(恕刪)
普丁早就想溶入美西方了!加入北約和歐盟都曾討論的火熱,最後是美歐自己縮了!歐洲怕俄羅斯怕的要死~美國則是需要一個共同的敵人⋯⋯所以這難度跟叫巴勒斯坦和以色列手牽手差不了多少!如果俄羅斯真的加入美西方的金融體系,死的是誰還不知道勒⋯⋯54artist wrote:川普與普丁的...(恕刪)
john65537 wrote:tzechiny wrote:兩個核武大國熱戰是不...(恕刪)這個說法並不一定成立,例如今年的印巴空戰,還有之前中印只用狼牙棒和步槍互K,代表核武大國還是可以克制在小範圍,表現一下有在打仗對抗的氣氛即可。只是狼牙棒等級的戰爭,未免太兒戲了,有損大國的尊嚴。 打趴輕重量級(Light heavy)的國家還可以前提是例如「解放伊拉克行動」多個國家軍團圍毆越戰是吃了癟更沒拿到什麼好處都是不辨則明的事實且當今美國國力已不太可能啟動二戰時期的軍工動能阿富汗狀況不僅是落得倉皇撤離也消耗自身國力20年不然也不會即使是大話但實際上礙於阮囊羞澀無法提供烏克蘭戰斧
john65537 wrote:預期將來還會在碳稅、人民幣國際化...等領域成為新秩序的締造者。 碳稅得跟歐盟合作光中國那是遠遠不夠的人民幣國際化就更是看不到可見的未來RMB不會開放資本帳那國際化到有個秩序就更別說了中國比較重要且可以看到的是工業標準中國現在是世界最大的工業國家且是最大的消費市場以這個基礎下制定的國家標準相當大機率會成為絕大多數工業產品的標準之前都是歐洲在幹這種事(例如ISO與手機充電接口..........等)之後有相當有機率看中國在這方面開始發力
tzechiny wrote:兩個核武大國熱戰是不...(恕刪) 台海距離中國太近了美國在這邊沒有穩定強大的支點日本也是個島雖然工業能力不錯但要維持工業生產的資源需要大量進口而中國有能力大力干擾資源流入日本進行大規模工業生產來補給這邊的戰爭美國最靠近這邊有相對穩定生產能力的地方在澳洲而澳洲要補給這邊的大型長期戰爭太遠了在中國了解自己的能力範圍下中美打不起來的美國只有能力弄些小動作這除非中國有大的誤判不然根本打不起來美國想做的中國大多也能預判菲律賓搞這個久中國也相當有耐心的慢慢弄台灣就更別說了距離中國更近之外中國光海空在周邊的控制就遠高於菲律賓那邊美國實質可以操作的只有在台灣內部政治上而台灣夠多的民眾不可能讓賴亂搞的那風險起碼未來幾年大機率可控的