俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

華盛頓一直警告其他國家注意對中國的債務曝險,
[但] 其實美國自己就接受了大量來自中國國有貸方的資金。

在過去 25 年裡,美國向中國金融機構借入超過 2000 億美元,用於支持幾乎遍及所有州的 2,500 個項目,包括天然氣管線和機場航站樓。其中有超過一半的借款(1,030 億美元)是在 2018 年之後完成的。

https://www.washingtonpost.com/world/2025/11/18/us-china-tech-infrastructure-lending/

中國向美國科技與基礎設施項目放貸 2,000 億美元,研究報告稱

中國貸方在美國幾乎每個州支持了 2,500 個項目——從天然氣管線到機場航廈——即使華盛頓警告開發中國家提防「中國債務陷阱」。

2025 年 11 月 18 日 凌晨 1:00(美東時間)

(照片說明)
維吉尼亞州阿什本一座資料中心內的伺服器機架(2024 年)。新研究顯示,中國國有銀行為美國境內此類資料中心提供融資。

作者:Christian Shepherd

根據週二發布的新研究,中國金融機構在過去 25 年向美國提供貸款超過 2,000 億美元——比其向任何國家提供的貸款都多——作為其全球大規模支出的一部分,目的是取得西方敏感技術公司的控制權。

中國極少公開國有銀行與資產管理公司的相關營運資訊。

但位於維吉尼亞州威廉與瑪麗學院(William & Mary University)的研究機構 AidData 報告了一項「出乎意料且違反常理」的發現:
2000 到 2023 年之間,中國金融機構在美國幾乎所有州支持了 2,500 個項目,包括天然氣管線與機場航廈。

而其中超過一半的貸款——1,030 億美元——是在 2018 之後提供的。

「諷刺意味十足」

AidData 執行董事 Bradley Parks 表示:「諷刺意味十足。華盛頓一直警告其他國家注意對中國的債務曝險,[但] 其實美國自己就接受了大量來自中國國有貸方的資金。」

中國國家背景貸方更專注於高收入國家(圖表)



(圖表說明:2018–2023 前 20 個中國放貸接受國,美國最高,達 1,030 億美元)

透過蒐集全球數百個國家、246,000 份公開資訊,研究人員發現:
中國的全球放貸規模比以往認知的還要更龐大。

自 2000 年以來,中國在全球提供了 2.2 兆美元的貸款與贈款——2023 年一年就提供 1,400 億美元,是美國對外援助規模的兩倍。

而且很大一部分針對已開發國家的關鍵基礎設施與高科技資產,包括美國。

這項發現對西方國家反制中國的全球影響力有重大意涵:
美國及其盟友長期指控北京利用貸款加重非洲、亞洲、南美開發中國家的債務負擔,甚至侵犯其主權。

然而,這些政府似乎忽視了另一個更大的祕密放貸計畫,該計畫不但讓中國銀行獲益,也幫助中國投資並收購西方國內的企業。

中國國有銀行替美國基礎建設與企業運作提供資金

根據 AidData 報告,中國國有銀行資助了數百項美國州級基礎設施項目,包括:從加拿大通往紐約的高壓輸電線、全球最大資料中心之一(位於北維吉尼亞)、紐約甘迺迪機場(JFK)的多個航廈

此外,研究團隊發現,這些銀行還定期提供信貸額度給多家美國財富 500 強企業的日常營運,包括:
Amazon、Halliburton、Tesla、Boeing、Qualcomm 與 Disney
(註:以上企業皆未回應置評請求。)

中國銀行也提供數百億美元貸款,協助中國企業收購美國企業,涉及半導體、DNA 分析與中國希望主導的其他科技領域。

中國國有商業銀行在已開發國家的放貸行為,一直遠少於兩大政策性銀行——國家開發銀行與中國進出口銀行——所受到的關注;後者的任務是對中低收入國家提供具政策目的的貸款。

許多商業銀行的貸款直接提供給非中國企業,用於其營運,但也有一部分提供給中國企業,以確保它們在收購外國企業時擁有充足資金。

西方監管機構常把這類貸款視為中國企業的一般商業行為,而忽略其背後的政策脈絡。

然而,AidData 的研究顯示:
這些銀行與北京在人工智慧、潔淨能源與先進機器人領域的追趕策略息息相關。

AidData 的 Parks 表示,針對中國企業欲在英國、荷蘭、德國或美國進行昂貴併購時,數據顯示北京傳遞出的訊息是:「我們撐你。這是信用卡。去大肆收購吧。」

中國海外併購貸款瞄準敏感產業(圖表)



(折線圖:2014–2023 年,敏感科技領域併購貸款大幅上升)

美國民主、共和兩黨罕見一致認為,美國必須做更多來阻止中國取得先進美國技術。

美中經濟與安全審查委員會(USCC)在週二發布的年度報告中指出:
「中國海外投資一直是推進國內產業能力、縮小技術差距的戰略性工具。」

委員 Michael Kuiken 表示,他們正努力強調中國企業在歐洲與美國進行高科技併購的手法:
「這件事一直在發生,各位何時才要睜開眼睛說『夠了』?」

美國的反制措施有限

川普政府第一任期曾加強審查外資併購,並調查過去的中國併購案。拜登政府也擴大出口管制,限制中國取得晶片與 AI 技術。

近幾個月內,FBI 多次警告中國可能對美國關鍵基礎設施發動網攻;美國農業部亦禁止中國購買美國農地。

但 AidData 的研究顯示,美國在經濟手段上仍被中國大幅超越。

前白宮國安會國際經濟事務主管 Henagan 表示:
「美國正被其最重要的經濟競爭對手,在經濟國家戰略上大幅甩開。」

個別的貸款本身不一定構成國安威脅,許多純屬商業行為,且多數屬於跨國銀行「聯貸」的一部分。然而,大規模的跨境併購貸款,可能已幫助北京在關鍵產業建立市佔,就如同中國在稀土領域的布局。

Henagan 說:
「關鍵在於中國企業已成功收購到哪些資產。這是另一種系統性竊取智慧財產權的方式。」

中國辯稱:這只是正常商業行為

北京重申,中國企業的海外併購屬正常商業行為,並指責美歐誇大此類交易的安全風險。

中國商務部未回應 AidData 報告的置評請求。

中國 2010 年代曾成功收購多家美國企業

例如:

2016 年,中國機器人製造商以 3.02 億美元收購美國 Paslin

2015 年,具有國家背景的私募基金以 19 億美元收購手機相機企業 OmniVision

但自川普政府加強審查後成功案例大減,中國企業轉而瞄準英國、荷蘭、德國等美國盟國。

此外,中國貸方與企業越來越多利用離岸空殼公司與低揭露要求的司法管轄區來隱藏來源。

中國對開發中國家的貸款大幅下降

AidData 發現:

2000 年時,中國對低收入國家貸款占其海外貸款的 88%

2023 年降至 約 10%

中國的海外貸款遠大於其援助額(圖表)

(柱狀圖:1999–2023,中國海外贈款長期僅占極小比例)

中國官方援助僅占海外融資極小一部分:
中國年度贈款平均僅 56 億美元,與義大利相當。

2023 年海外贈款更降至 19 億美元,創 20 年新低。

援助報告共同作者 Brooke Escobar 表示:
「北京並不想塑造自己是全球慈善家的形象。它專注於成為全球最重要、最難以拒絕的債權人。」

Cate Cadell 亦對本報導有所貢獻。
economic wrote:
問題是她屬於搞不清楚...(恕刪)

然後中國的戰略就這樣?
大的戰略的大國競爭
這點小東西幾乎沒有意義的
而大國競爭起碼也得幾十年
不可能很短期就會落幕的
也不可能這麼小的事情就能大改觀...(恕刪)


對老共來說 稱得上大國戰略的 美國/歐盟/俄羅斯... 其他的都算不上....

老美都沒說話了 日本何苦跑第一個??

俄羅斯/南北朝鮮/東協 哪個幫日本說話? 除了不長眼賴乩童...

高市利用美國的掩護 打出一張槍牌...

老共會不會利用老美的忍讓 在釣魚台發力? 或是其他經濟手段?

這一局 高市討不到便宜的....
法國參謀總長法比安·曼東在週二的法國市長大會上呼籲各地方官員,
必須為可能在2030年前爆發的與俄羅斯的衝突做好準備。

https://www.francebleu.fr/infos/societe/il-faut-accepter-de-perdre-ses-enfants-les-declarations-du-chef-d-etat-major-des-armees-provoque-de-vives-reactions-6474309

必須接受「失去孩子」:法國參謀總長的言論引發強烈反應

法國參謀總長法比安·曼東(Fabien Mandon)在巴黎舉行的法國市長大會上 © Maxppp - Vincent Isore / IP3 PRESS

作者:Émilie Defay
發表時間:2025年11月20日(週四)10:41
更新時間:2025年11月20日(週四)12:29

法國參謀總長法比安·曼東在週二的法國市長大會上呼籲各地方官員,必須為可能在2030年前爆發的與俄羅斯的衝突做好準備。他的言論在政界引發爭議。

曼東表示,法國必須準備好承受經濟與人員上的犧牲。他直言:

「如果我們的國家因為不願意失去孩子、不願意承受經濟上的痛苦而退縮,那麼我們就處於危險之中。」

他強調,法國擁有知識、經濟與人口的力量來嚇阻莫斯科政權,但缺乏的是「靈魂的力量」——願意忍受痛苦以保護自身。曼東呼籲市長們開始在地方層面與民眾討論這些問題。

「俄羅斯正準備在2030年前與我們對抗」
曼東指出,俄羅斯正在組織並準備一場與北約的對抗,並認為北約是其「生存敵人」。因此,他要求法國加快「再武裝」的努力。

他補充說,已經要求法國軍隊在三到四年內做好迎接「衝擊」的準備,這可能是一次測試,或許已經以混合戰形式存在,但也可能會更為激烈。

政治反應

※讓-呂克·梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon):表達「完全不同意」。他批評曼東的言論屬於政治範疇,「完全不屬於他的職責」。他在社交平台X上表示:「參謀總長不應該邀請市長或任何人進行尚未決定的戰爭準備。」

※法國不屈服黨(LFI):在聲明中指責曼東「越權」,並批評他公開談論戰爭場景甚至提到「失去孩子」,這種言論「完全不屬於他的職責」。

※國民聯盟(RN):同樣感到震驚。北部的RN議員塞巴斯蒂安·謝努(Sébastien Chenu)在LCI表示:「參謀總長沒有任何合法性去用這種危言聳聽的言論來嚇唬法國人。如果他說的是馬克龍的想法,那很嚴重;如果他說的不是馬克龍的想法,那也很嚴重。他已經越權了!」

※國防部長的回應
法國國防部長 卡特琳·沃特蘭(Catherine Vautrin) 為曼東辯護,認為他「完全有資格就威脅發表看法」。她指出,曼東的言論被「斷章取義,用於政治目的」。

她在X上表示:「這是軍事語言,一位每天都清楚年輕士兵為國家冒生命危險的軍事領袖的語言。」她批評反對派將其描述為「好戰言論」。

沃特蘭補充說:「我們的責任很清楚——避免任何衝突,但同時做好準備,並加強防衛精神。沒有這種集體的精神力量,任何國家都無法在考驗中堅持下去。」
01newbie
為了你的安全,我們要送你去打仗.... 為了孩子的未來,你要有犧牲孩子的準備...
hunginn wrote:
日本會不會利用這機會...(恕刪)


美國怎可能同意
美國控制日本很嚴密的
不好聽的說法是一條被美國牽著狗繩的美國要牠咬誰就咬誰的狗
然後中俄就在旁邊
日本根本沒可能擺脫監控發展的
CCJ1128 wrote:
對老共來說 稱得上...(恕刪)


經濟手段是一定的
也好幾張牌打出去了
短期日本感覺不嚴重
幾個月下來就知道了
且中國手上能打的牌不少

至於釣魚台
至少現在的海象不適合
實質意義也不大
那邊本來中國海警船就是長期在附近的
日本海自其實早就沒來這邊爭取了
美國更是只是以前配合日本說美日安保包含釣魚台
可實際上美國一次都沒來
日本都相當多年沒說了
國際現實的實力就是這樣
南方集群與西方集群
向普丁進行戰況報告

~~~~~~~~~~~~

‼️🇷🇺 「南方集群」與「西方集群」指揮官通報前線戰況

▪️「西方集群」解放了彼得羅巴甫洛夫卡(Петропавловка)、亞姆波爾(Ямпол),正圍攻庫切羅夫卡(Кucherovka)、庫里洛夫卡(Куриловка)及庫皮揚斯克 - 烏茲洛沃伊(Купянск-Узловой),並向紅利曼(Красный Лиман)方向積極推進。

▪️「南方集群」已完全控制康斯坦丁諾夫卡(Константиновка)東部及東南部地區,開始肅清市區中心,累計解放超過 4000 棟建築。

▪️計劃於 12 月中旬前解放康斯坦丁諾夫卡大部分區域。

▪️俄羅斯軍隊已攻入塞維爾斯克(Северск)市區並持續推進,同時從西部繼續包圍該城。

▪️馬斯利科夫卡(Масликовка)已獲解放,俄羅斯聯邦武裝力量(ВС РФ)正向烏克蘭武裝部隊(ВСУ)的主要防禦樞紐 —— 紅利曼(Красный Лиман)挺進。

▪️在克列班 - 別克水庫(ДНР境內)以北地區的進攻行動正順利推進,伊萬諾波爾(Иванополь)的解放工作已接近尾聲。
nomo333 wrote:
華盛頓一直警告其他國...(恕刪)


現實面是: 美國人可以賴帳, 玩金融手法、印美鈔、發行美債等等等等, 美國人是玩金融的個中老手了, 其他國家沒有這種條件, 所以華盛頓警告其他國家, 在現實意義上其實也沒錯.
economic wrote:
經濟手段是一定的
也好幾張牌打出去了
短期日本感覺不嚴重
幾個月下來就知道了
且中國手上能打的牌不少...(恕刪)


經濟手段先不說...

琉球地位未定 / 波茲坦公告的日本主權只有四島 / 南千島群島...

這幾條 會讓日本痛苦很久...

弄幾台導彈車+驅逐艦 進入南千島群島 與俄羅斯進行反恐演習..

想想就覺得應該給高市一個捨身取義的機會....

真右派 不嘴砲三島由紀夫

維基百科 三島由紀夫 wrote:
各位好好聽一聽。靜一靜,請安靜,請聽我講。一個男人正在賭上生命和你們講話。好嗎?這個,現在,各位日本人,如果在這裡不站起來的話,自衛隊如果不在這裡站起來的話,憲法是不可能改變的。各位只會永遠的成為區區美國的軍隊而已啊……。
我已經等了四年了,(等著)自衛隊站起來的日子……已經等了四年了,……我再等……最後的三十分鐘。各位是武士吧?如果是武士的話,為何要保護「將自己否定」的憲法呢?為何要為了「將各位否定」的憲法,向著「將各位否定」的憲法低頭呢?只要這(憲法)還在,各位是永遠無法得到救贖的啊!...(恕刪)
Frey wrote:
所以華盛頓警告其他國家, 在現實意義上其實也沒錯.



我曾在非洲擔任多年【西方】的【援助】工作者。

那完全是一場騙局。

西方持續運行著巨大的經常帳赤字。

它正在與非洲人爭奪【來自亞洲】的【資本流動】。

我的工作就是抹黑任何可能真正幫助非洲的計劃。


hunginn wrote:
日本會不會利用這機會加速廢除戰爭憲法變成正常國家?



日本國憲法第九條有迫於現實的巨大修改障礙

第九條 — 『日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國權發動戰爭、武力威脅或武力行使,作為解決國際爭端的手段。
為達到前項目的,不保持陸海空軍及其他戰爭力量,不承認國家的交戰權。』



憲法修改門檻極高

日本憲法第96條要求:國會兩院都需 2/3以上贊成

接著全民公投要「過半同意」

這在日本政治結構下非常難達成..目前(2020~2025)情況:

自民黨 + 公明黨雖然多數,但未穩定達到兩院 2/3

公明黨對軍事議題向來保留

在野黨分裂,但整體偏向「反修憲」

數學上很難湊到 2/3 政治上更難達成共識

自民黨(特別是右派)想修憲但公民黨極力反對

在野黨整體偏向「反修憲」
晉與明夷
看來跟台灣一樣,修憲只是選舉語言,衝席次的話術[鬼]
小樊
晉與明夷 是指台獨制憲嗎? 這一條只要綠營在立法院起動議已是觸及中共紅線,可能來不及辦公投
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2412)

今日熱門文章 網友點擊推薦!