俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

Derek2025 wrote:
除了黑中國，你就甚麼都不懂嗎?

毛澤東的中國，和鄧小平的中國，未開放的中國，和開放後的中國，都是中共治下73年的中國。

甚麼行甚麼不行，甚麼花時間甚麼不花時間，都是你的馬後之跑。拿著結論來批評誰不會?（簡直就是民主的強項) 一個以共產主義開國的國家，能摸著石頭過河搞包產到戶改革開放，能承認自己的不足和錯誤，這才是難能可貴。

真要拿結果來說事，不如說，為何內戰最後是你們的祖輩被趕到台灣而非中共，看看現在兩邊的成就（一邊是西方長年扶植，一邊是西方長年圍堵封鎖），不是很明顯嗎?

economic wrote:
所以我的看法是如果俄羅斯能投入幾萬這樣退役的軍人
就算當替換做防禦別失分太多就好
那對中長期戰爭影響要比烏克蘭那號稱百萬的要高得多

Derek2025 wrote:
普丁人老成精了，有他(恕刪)

bd_player wrote:
原來老美那麼久的聯中(恕刪)

bd_player wrote:
原來老美那麼久的聯中制俄政策也能算西方長年圍堵封鎖中國啊？

若不是老毛死後鄧小平贏得政治鬪爭，得以讓中國走向毛澤東最深惡痛絕的修正主義走資路線，今天的中國的生活水平恐怕還是跟北韓相仿。可惜當今的中國領導人看來是不懂的珍惜當初鄧小平走出共產主義意識型態的那一大步。

Derek2025 wrote:
只要打下烏東烏南，俄(恕刪)

economic wrote:
但普丁也只是在所謂戰術層面上靈活
戰略上俄羅斯的結構問題他也無力有大幅度的改善
俄羅斯畢竟整體資源實力就是這樣而已
絕對不可能跟蘇聯時代那樣有更全面的發展

economic wrote:
以我的觀點
恐怕在難以長期競爭的項目中
俄羅斯都可能自己轉向使用中國系統(尤其是陸軍非飛彈的項目，這中國跟俄羅斯很多很像，主戰坦克都125的)
俄羅斯在與中國的短期發展問題不大
但中期發展恐怕就會遇到不好處理的問題

Derek2025 wrote:
所以說他懂得做力所能(恕刪)

economic wrote:
俄羅斯最多也就拿下東部和南部
不可能都拿的
那也不符合俄羅斯的利益
烏克蘭戰場也不適合打太久
還一堆問題俄羅斯得中長期面對
都是得安排處理的
尤其到底要多向東
恐怕很頭痛的