我就是愛拍照 wrote:
IC 設計千百萬種,請問你做的東西跟手機晶片有什麼關係?
IC 設計等於懂半導體嗎?你是做過光刻機還是搞過化學氣體?
呵呵~你憑空說我不懂半導體,好意思繼續凹?
我就是愛拍照 wrote:
喔,我還真的忘了講你這個。請問我打完了飛彈,雷達一收,車子一跑,你偵測到有屁用?
呵呵~你確定路基反艦飛彈的雷達是跟著發射車跑?
你好意思不斷的說其他網友是軍盲?

我就是愛拍照 wrote:
況且我是打你的船,你對岸地上的雷達可照不到。船上的雷達更不用說,一艘船可沒幾個雷達,照天空的飛彈都來不及了,哪來多的雷達照地上?
1.在高山發射,敵方更容易偵測到有飛彈發射了!

2.反艦飛彈發射後,迅速降低高度貼海飛行
貼海飛超音速行比較簡單
貼陸地超音速飛行,地形有起伏,難度增加很多!
如果在高山發射,路線要怎麼走,設計上有沒有考慮到這些,我不清楚

如果你不清楚,也沒想到這些問題,只能說你的思考....
我就是愛拍照 wrote:
海思一年不到一億套的出貨量,養不起先進晶圓廠。最後不就跟AMD 之前一樣?設計一流,成品三流?
晶圓廠只能做手機晶片?
海思晶片未來不能外賣?
晶圓廠不能接外接代工?
chiashin wrote:
呵呵~你確定路基反艦飛彈的雷達是跟著發射車跑?
你好意思不斷的說其他網友是軍盲?

如果沒有,請問你之前講的,在山上更容易被抓到是在哈囉?
chiashin wrote:
如果在高山發射,路線要怎麼走,設計上有沒有考慮到這些,我不清楚
如果你不清楚,也沒想到這些問題,只能說你的思考....

你不清楚的事就不要拿出來讓人家笑了。。。。。

chiashin wrote:
呵呵~你憑空說我不懂半導體,好意思繼續凹?

chiashin wrote:
晶圓廠只能做手機晶片?
海思晶片未來不能外賣?
晶圓廠不能接外接代工?

問這種問題還叫懂半導體產業?請問除了手機晶片,
現在有什麼東西量夠大,還是用最小奈米精度的工藝生產的?
你說你懂半導體,你講了幾頁,也沒講出光憑大陸人口,
不外銷,如何撐起一座先進晶圓廠?
我就是愛拍照 wrote:
如果沒有,請問你之前講的,在山上更容易被抓到是在哈囉?
反艦飛彈發射,先上升再降低高度!
在山上發射,本就會增加被偵測到的機率

雷達位置高,偵測海平面距離遠
你主張移到山上,是以為雷達是跟發射車走吧?
想錯了就認,別凹了!

我就是愛拍照 wrote:
你不清楚的事就不要拿出來讓人家笑了。
這是兩件事,思考能力不好才會分不清楚!
1.高山發射反艦飛彈,容易被敵方偵測到,不智之舉!
2.雄三、魚叉飛彈的性能,是否適合在高山發射?.......這點我不清楚
我就是愛拍照 wrote:
問這種問題還叫懂半導體產業?請問除了手機晶片,
現在有什麼東西量夠大,還是用最小奈米精度的工藝生產的?
你說你懂半導體,你講了幾頁,也沒講出光憑大陸人口,
不外銷,如何撐起一座先進晶圓廠?
1. AI、繪圖晶片、挖礦、CPU...需要運算能力的晶片都是先進製程的客戶!

2. 華為中階CPU大多用高通,未來?

3. 華為說過,未來不排除海思晶片也賣給其他手機品牌!
台灣能獲利比較重要~
chiashin wrote:
1. AI、繪圖晶片、挖礦、CPU...需要運算能力的晶片都是先進製程的客戶!

2. 華為中階CPU大多用高通,未來?

3. 華為說過,未來不排除海思晶片也賣給其他手機品牌!

AI、繪圖晶片、挖礦、CPU 目前最好的也只是7nm,都並非最先進的製程,
而且除了挖礦的少量訂單 (未來礦會愈來愈少),沒有一樣掌握在大陸手上。
光靠大陸的市場撐不起來。
大陸市場如果完全鎖國,只靠十三億人口的國內市場,即使設備都不受限制,
都讓你進口,也絕對撐不起先進製程半導體產業。
對比台積電和intel著眼的全球市場,大陸的人口基數和人均收入都不夠。
過去最明顯的例子,電腦作業系統,純軟體,只要會寫代碼就行了,
大陸要自行發展,也完全沒有限制,以前也投入過,但結果一樣發展不起來。

2和3,未來? 請問你哪一年?
我就是愛拍照 wrote:
2和3,未來? 請問你哪一年?
討論的前提是什麼?

1.在美國封鎖下,大陸5年10年內都很難發展先進製程
根本不用討論大陸內需市場養不養得起先進製程

2.假設在大陸有了先進製程,大陸內需市場養不養得起?
這牽扯到國家戰略,不能單純用經濟角度看問題!

3.如果大陸有了先進製程,美國還有沒有能力封鎖?
如果美國無法封鎖,那就不只大陸內需市場了!

另外,製程已接近物理極限,台積電呼風喚雨的日子還有多久?
chiashin wrote:
討論的前提是什麼?

1.在美國封鎖下,大陸5年10年內都很難發展先進製程
根本不用討論大陸內需市場養不養得起先進製程

2.假設在大陸有了先進製程,大陸內需市場養不養得起?
這牽扯到國家戰略,不能單純用經濟角度看問題!

3.如果大陸有了先進製程,美國還有沒有能力封鎖?
如果美國無法封鎖,那就不只大陸內需市場了!

1。你講的都是廢話!你根本沒看清楚原文人家在講什麼,你就跑來吠。

2。 養不起就說「不能單純用經濟角度看問題」,你就是在凹吧!
你終於承認養不起,那你之前講的那幾頁不都是在硬凹的廢話?

3。又是一個「如果」。請問哪一年美國會無法封鎖?

chiashin wrote:
另外,製程已接近物理極限,台積電呼風喚雨的日子還有多久?

你能講出這種話,叫懂半導體?
還物理極限哩,哪來的說法,不知道可以低於1nm嗎?
你IC設計15年經驗都在做些什麼?

然後比輸了就來個精神勝法,跟路上的混混打架打輸了一樣:「下次走著瞧」
只會講場面話。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!