https://www.youtube.com/watch?v=eS5o8xxT_iw
5月8號的視頻. 人家在烤肉.
https://www.youtube.com/watch?v=Rw4J4a-GvBM
真的就要崩潰了.
個人積分：1885分
文章編號：85072886
個人積分：330670分
文章編號：85072941
hunginn wrote:
我覺得中國能接手的大(恕刪)
我的看法不太一樣
俄羅斯有些項目是不可能對歐洲開放的
歐洲也沒那個能力
但中國可以
例如造船來說好了
俄羅斯之前是放不下面子
不然造船從技術到資本應該都要從中國引進的
鋼鐵那些也是
俄羅斯自己的技術落後了
亞速鋼鐵廠就是例子
那個其實非常老舊沒有效率了
其他還包含航空和航天等多個領域
這兩邊其實有多個項目能合作的
就像CR929一樣
類似的項目只要多找幾個出來
對俄羅斯整體經濟會很有幫助
小道消息是中俄朝可能共同開發圖們江口港口
包含可能租一些位置給中國當基地
那邊可以對中國東北地區和俄羅斯遠東與朝鮮的經濟結合都有幫助
如果可以弄起來
有可能三方獲利
由於對中國東北有出海口
那中國投資的意願會高很多
引入中國當然不可能全部取代歐洲撤出
但非常有可能有新的項目
俄羅斯不少的技術其實不差
只是本來都小範圍使用而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：8827分
文章編號：85073245
hunginn wrote:
不是妳們說的那麼樂觀...
主要是除了中國之外
沒有多少國家的企業敢投資...(恕刪)
印度打算接手殼牌、BP撤離俄羅斯開發原油的投資啊…。台塑應該也在想，只是在衡量看看有沒有本事接手。
路透：殼牌為脫手薩哈林2號股權 正與印度企業聯盟協商
俄烏戰，你都沒聞到錢的味道喔？
中國大陸、越南、緬甸、泰國、印度、巴基斯坦、巴西、墨西哥、中南美…都敢投資啊！
只要是沒受到美國和民進黨政權限制的，台灣企業也會透過大陸或其他國家去投資。
中共抱美國大腿更緊，投資俄羅斯反而較受限，且俄羅斯自己就有錢，除了某些消費品(汽車)之外，也不需靠國外投資。
3C電子產品生產，不好意思，在台灣投資就很難賺！照樣要大陸製造，低工資的印度製造同樣難搞…。
所以，現在還在製裁期間，因為西方國家撤資，俄羅斯的公司要接手，俄羅斯失業率就已創新低！
Swift Code只會影響到以歐美市場為主的普通的大中小企業，但影響不到不在乎歐美市場跨國的大企業。
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
個人積分：1090分
文章編號：85073360
個人積分：330670分
文章編號：85073705
個人積分：8827分
文章編號：85074113
個人積分：330670分
文章編號：85074141
個人積分：8827分
文章編號：85075727
economic wrote:
俄羅斯自己的鋼鐵廠也是沒有競爭力的阿
但俄羅斯的鋼鐵可以製造特種鋼(恕刪)
俄鋼都可低價傾銷到台灣了，有能源/有鋼鐵原料的俄羅斯鋼鐵會沒有競爭力？
台灣的鋼鐵才較沒競爭力，台灣鋼鐵產業才會對俄鋼唉唉叫。
美國的鋼鐵又比台灣更沒競爭力，才會鬼叫台灣鋼鐵傾銷到美國。
俄鋼疑洗產地 低價銷台
工商時報林憲祥、林昱均 2022.06.09
https://ctee.com.tw/news/industry/656923.html
繼妖鎳之亂，市場又傳「俄勢力入侵」。市場盛傳，正遭西方國家制裁的俄羅斯低價鋼品，最近透過大陸貿易商大舉銷台，初估扁鋼胚和熱軋數量超過10萬公噸，已嚴重破壞鋼鐵市場秩序，引起中鋼和中下游相關鋼廠的高度關注。
這兩批鋼材售價方面，板胚每公噸到岸價格為593～620美元左右，熱軋每公噸到岸價格650～680美元左右，不僅鋼胚比中鋼集團進口的料源偏低外，熱軋也比中鋼現在售價偏低250～300美元左右，已嚴重傷害中鋼及中下游相關鋼廠的權益。
-----
熱軋650～680美元，比中鋼偏低250～300美元=中鋼賣900美元左右。
意思就是，可能俄鋼透過大陸轉手到台灣，已便宜了這麼多都還有利潤。
原來是中鋼在坑台灣人？
economic wrote:
至於發動機科技
這個最強的還是美國
俄羅斯只是在短時間使用的有成果
而美國人對自己的要求更多(恕刪)
別鬧了！乾脆變形金剛的「火種源」最強好了。
俄烏戰場上米格31+匕首極音速導彈10馬赫，最近美國B-52轟炸機剛試射成功的極音速導彈5-8馬赫。
俄羅斯試射薩爾馬特洲際導彈(火箭)+搭載10~15枚極音速導彈，號稱最快可28馬赫，打對折也有14馬赫。
1個俄羅斯的導彈技術，就完虐美國+所有北約國。
俄烏戰之後，大家就知道美國最強的是：拍電影/影集/演戲+幻想漫畫…
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
個人積分：330670分
文章編號：85075874
個人積分：8827分
文章編號：85075888
economic wrote:
俄羅斯鋼鐵廠的生產效率和效益不高
不過台灣的也不高就是
至於發動機
彈道導彈就是高超音速的
美國人那是不想用火箭發動機
想走高科技的路線才容易卡住
匕首其實是不是個好的路線的
你講的彈道導彈不是極音速…，也不是高超音速。
俄羅斯極音速導彈=歐美國家防空系統歸零
想對付俄羅斯？錢都白花了！
任何防空系統都無法攔截的匕首極音速導彈，不是好的路線？
台灣跟美國買的愛國者短程防空飛彈更擋不了！
你還是繼續看：美國隊長、復仇者聯盟好了！這是美國漫畫改編的電影…
這還只是2018年的俄羅斯極音速導彈
2018 年 12 月 18 日 08:00
https://ria.ru/20181218/1548145263.html
Viktor Murakhovsky 繼續說：“Avangard 被開發出來的時候，在國家導彈防禦系統上投資超過 1000 億美元的美國人發現自己處於一個相當愚蠢的境地。”軌蹟的兩個、三個、四個點都沒有關係。使用偵察和目標指定的手段 - 天基或地基雷達。
現代反導彈防禦的整個原則是在先前已知的先發製人點發射反導彈。
然而，Avangard高超音速機動部隊機動彈道不是根據彈道學的。原則上無法計算攔截點。”
導致攔截困難的另一個因素是彈頭和導彈的巨大匯合速度：每秒超過十到十五公里。 類似於防空導彈目標跟踪機動攔截，是不可能的。 過載的程度是任何結構材料都無法承受的：如果試圖急劇改變方向，反導彈將直接摔成碎片。
帶有高超音速彈頭的Avangard導彈系統是近年來被稱為不對稱反應的體現。
自 2000 年代初以來，美國一直在積極發展國家導彈防禦系統，在陸地（特別是東歐）和海上部署其元素。也許華盛頓希望通過這種方式說服潛在對手進行新的軍備競賽。
然而，俄羅斯軍工聯合體的最新發展剝奪了這一切的意義。
莫斯科繞過它是很容易的。不需相對增加洲際彈道導彈生產的數量來應對美國的 "眾籌 "盾牌。
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
