趕盡殺絕？蘋果拒絕授權 要求禁售三星產品

heero0939 wrote:
如果硬要扯[電腦早就有],那基本上Apple告Android的多點觸控就更可笑了!
多年前微軟早就發表過有多點觸控螢幕的windows會議桌了,當時微軟的手機還只做到wm6.1
(當然這張桌子並非wm6.1)
懂嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=7WIkrQu0-v0
當時iPhone可還沒問世!

heero0939 wrote:
三星抄襲外型我可沒否認

但蘋果抄襲內涵卻沒有果迷承認

這算什麼?抄襲內涵牽扯到功能跟購買意願,抄襲外型只能算沒主見罷了
請問何者嚴重?

今天Apple敢在下一代iPhone拿掉他抄襲symbian跟Android功能再來跟我說別人抄襲不對吧!

continuum wrote:
lol 又開始亂掰了
粉絲團跟利潤啥關係？
一台賺5% 粉絲一千萬
利潤還是5%

Schindler wrote:
你以為如果蘋果有抄，...(恕刪)

heero0939 wrote:
我猜你連一個英文單字都看不懂
這句話鐵定成立
因為你根本不看國際新聞
歐洲方面都有媒體指出三星與Apple的訴訟判決有瑕疵了!你看懂英文的話你會不知道?
你自己的ID怎麼唸知道嗎?
差點忘了你搞不好連ID是什麼都不知道~

heero0939 wrote:
so what?
老美這麼愛告
Facebook的[抄襲點子]都能告了
iOS擺明了在iOS4開始的功能最起碼抄襲了symbian跟Android的點子是不爭的事實!
這是大家都看在眼裡的!
只是你跟其他果迷不願意承認自己的神也是隻copy cat罷了~

Schindler wrote:
你就繼續說些沒有證據...(恕刪)

heero0939 wrote:
今天Apple敢在下一代iPhone拿掉他抄襲symbian跟Android功能再來跟我說別人抄襲不對吧!...(恕刪)

heero0939 wrote:
沒證據支持?
請問下拉bar跟資料夾系統是怎麼回事?
她非得要向symbian跟Android[學習]別人早就有的[功能]不可嗎?

heero0939 wrote:
南韓跟大陸都判蘋果敗訴,老美判三星敗訴,為何你只願意拿老美的官司結果來討論?
講難聽點,在品牌原產地要打贏訴訟本來就是一件不可能的事,你拿老美的判決來說嘴本身就已經有瑕疵的事情了!
歐洲那邊沒必要刻意挺Apple或三星吧?連他們的媒體都有說出[判決有瑕疵]了,你卻彷彿被害妄想一樣認為媒體在亂批評?
請問你的標準到底在哪?你到底懂不懂客觀?你能不能別在瞎掰了?