mindcry wrote:另外台灣已經有民主了,美國不需要再顛覆什麼,已經顛覆蔣家了 你誤會了,民主發展只是口號,NGO的目地是要扶植對美國有利的政權,那怕是摧毀他國的民主政權,扶植一個獨裁者。都符合美國的行動準則。對比國民黨和民進黨,國民黨除了不仇中,那個黨的言論自由度比較高?那個黨有在管控媒體?那個黨比較符合美國的民主精神?這些都不會比美國利益重要。
ProphetOne wrote:你誤會了,民主發展只是口號,NGO的目地是要扶植對美國有利的政權,那怕是摧毀他國的民主政權,扶植一個獨裁者。都符合美國的行動准則。 這就是中國在做的啊,想在台灣搞政變,推翻民選官員,然後達成併吞的目標不然為什麼會有那麼多共產黨側翼在台灣,甚至包括國民黨有時候也被懷疑是小紅現在國民黨也是在極力撇清自己不是小紅,就看其他人信不信囉
mindcry wrote:這就是中國在做的啊,想在台灣搞政變,推翻民選官員,然後達成併吞的目標 你就像那位皇民,接受了一些假訊息及假新聞, 產生了錯誤的認知, 所以對中共特別反感, 對美國特別有好感。習明澤究竟是哪一國人?
ProphetOne wrote:你就像那位皇民,接受了一些假訊息及假新聞, 產生了錯誤的認知, 所以對中共特別反感, 對美國特別有好感。習明澤究竟是哪一國人? 我這哪是假資訊,中國對台政客的資助路人皆知,就等共產黨在台灣發動政變以後讓他們發揮作用美國我也沒好感,從2003進攻伊拉克以後,網路上都是美國的壞話比較多,我就常看習明澤應該是中國人,這跟台灣有關係嗎?她想當台灣的女王?那就叫他爸爸打下來給她
ProphetOne wrote:台灣不是有反滲透法嗎?被中共資助應該有觸法吧。現在有哪個政客因為這個法被抓去關? 當然有觸法,不過你當中國人都是白痴嗎?哪有這麼好讓你台灣司法單位抓到中國是對台灣有侵略野心的國家,早就把台灣摸的很透徹了,地方選舉跟生態比一般台灣人都清楚他們也知道和統無望,現在就只寄望政變或是其他奪權的方法,最下策就是發動侵略戰
mindcry wrote:當然有觸法,不過你當中國人都是白痴嗎?哪有這麼好讓你台灣司法單位抓到中國是對台灣有侵略野心的國家,早就把台灣摸的很透撤了,地方選舉跟生態比一般台灣人都清楚 查查親中政客, 帳戶是否有不正常資金.這不難查吧.如果都沒有證據,為何你會這麼篤定有這件事?聽你這麼一說, 我才發現綠媒有多可怕, 人民有多好騙
blueozone0130 wrote:假新聞大宗不是都出自貴國之手嗎? 請問,習明澤是哪一國人?眼前就有最好的例子, 你被反中的假新聞誤導,又死不認錯.我是不清楚你說的假新聞是甚麼, 就算有, 我也不會輕信.由此可見, 你對國際局勢,歷史, 專制與民主的優劣等所有的認知,可能都是源自錯誤及偏頗的不實訊息. 這就是我們之間的差距.以後, 如果你仍然維持這種水準, 我就不再回應了.