美國對台灣實施和平演變策略(洗腦), 終結了台灣的民主制度.

mindcry wrote:
另外台灣已經有民主了,美國不需要再顛覆什麼,已經顛覆蔣家了

你誤會了,民主發展只是口號,NGO的目地是要扶植對美國有利的政權,那怕是摧毀他國的民主政權,扶植一個獨裁者。都符合美國的行動準則。

對比國民黨和民進黨,國民黨除了不仇中,
那個黨的言論自由度比較高?
那個黨有在管控媒體?
那個黨比較符合美國的民主精神?
這些都不會比美國利益重要。
ProphetOne wrote:
你誤會了,民主發展只是口號


美式民主已經過時了,美國應該學台式民主
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
ProphetOne wrote:
你誤會了,民主發展只是口號,NGO的目地是要扶植對美國有利的政權,那怕是摧毀他國的民主政權,扶植一個獨裁者。都符合美國的行動准則。

這就是中國在做的啊,想在台灣搞政變,推翻民選官員,然後達成併吞的目標
不然為什麼會有那麼多共產黨側翼在台灣,甚至包括國民黨有時候也被懷疑是小紅
現在國民黨也是在極力撇清自己不是小紅,就看其他人信不信囉
mindcry wrote:
這就是中國在做的啊,想在台灣搞政變,推翻民選官員,然後達成併吞的目標

你就像那位皇民,接受了一些假訊息及假新聞, 產生了錯誤的認知, 所以對中共特別反感, 對美國特別有好感。
習明澤究竟是哪一國人?
ProphetOne wrote:
你就像那位皇民,接受了一些假訊息及假新聞, 產生了錯誤的認知, 所以對中共特別反感, 對美國特別有好感。
習明澤究竟是哪一國人?

我這哪是假資訊,中國對台政客的資助路人皆知,就等共產黨在台灣發動政變以後讓他們發揮作用
美國我也沒好感,從2003進攻伊拉克以後,網路上都是美國的壞話比較多,我就常看

習明澤應該是中國人,這跟台灣有關係嗎?她想當台灣的女王?那就叫他爸爸打下來給她
mindcry wrote:
我這哪是假資訊,中國對台政客的資助路人皆知,就等共產黨在台灣發動政變以後讓他們發揮作用

台灣不是有反滲透法嗎?
被中共資助應該有觸法吧。
現在有哪個政客因為這個法被抓去關?
ProphetOne wrote:
台灣不是有反滲透法嗎?
被中共資助應該有觸法吧。
現在有哪個政客因為這個法被抓去關?

當然有觸法,不過你當中國人都是白痴嗎?哪有這麼好讓你台灣司法單位抓到
中國是對台灣有侵略野心的國家,早就把台灣摸的很透徹了,地方選舉跟生態比一般台灣人都清楚
他們也知道和統無望,現在就只寄望政變或是其他奪權的方法,最下策就是發動侵略戰
mindcry wrote:
當然有觸法,不過你當中國人都是白痴嗎?哪有這麼好讓你台灣司法單位抓到
中國是對台灣有侵略野心的國家,早就把台灣摸的很透撤了,地方選舉跟生態比一般台灣人都清楚

查查親中政客, 帳戶是否有不正常資金.
這不難查吧.
如果都沒有證據,為何你會這麼篤定有這件事?

聽你這麼一說, 我才發現綠媒有多可怕, 人民有多好騙
ProphetOne wrote:
你就像那位皇民,接受...(恕刪)


唷 被洗腦洗的透徹的258毛又出現了欸
假新聞大宗不是都出自貴國之手嗎?
我應該讓你賺了不少稿費,記得要抱著感恩的心喔~~
blueozone0130 wrote:
假新聞大宗不是都出自貴國之手嗎?

請問,習明澤是哪一國人?
眼前就有最好的例子, 你被反中的假新聞誤導,
又死不認錯.
我是不清楚你說的假新聞是甚麼, 就算有, 我也不會輕信.

由此可見, 你對國際局勢,歷史, 專制與民主的優劣等所有的認知,
可能都是源自錯誤及偏頗的不實訊息. 這就是我們之間的差距.

以後, 如果你仍然維持這種水準, 我就不再回應了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!