chiashin wrote:
針對你紅字的部分:
1. 市場大小和技術超越沒有絕對的關係
2. 中國大陸的內需市場養不活幾座晶圓廠嗎?
第一條不就又再次證明了你的無知了嗎?
一個一年營業額只有1000億美元的市場,
如何一年投資三百億美元支持先進技術的開發?
韓國被日本掐住脖子的幾樣化學品,為什麼韓國做不出來?
很簡單嘛,開發一個高純度氟化氰的製程就要多少資金支持?
如果市場太小,這個工廠做出來的東西,沒有人買單,
工廠活得下來嗎?
第二條,更好笑,我沒說嗎?只能生產三流的晶片。
結果你來跟我說什麼海思的CPU。。。。
說實在的,大家都是用ARM架構,要說都是海思設計,
那是笑話,都是抄一抄,這裡動一下,那裡改一下,再想辦法兜起來而已。
手機裡更不是只有一顆CPU 就能動的。
從設計到生產出來,差太遠了。
會設計Arm CPU的公司太多了。。。。Apple,google,Qualcomm,十支手指頭都算不完。
但做得出好的Arm的實體晶片的,卻只有台積電。
 
                                             
                                 
                                             
                                            




























































































 
             
             
             
             
            