我就是愛拍照 wrote:
真是笑掉我的大牙了!
不需要買IP來兜,難道以為全都是自己設計的嗎?
我就是愛拍照 wrote:
你又來秀半導體知識的下限了?
各報頭版的台積電三年1000億美元的投資,你會沒看到?
笑死人的是你,台積電在最先進製程的市佔約7成8成,中國內需佔世界8成?
我就是愛拍照 wrote:
你閱讀能力有問題,還是有被害妄想症?
我哪裡說那句話是你說的?
那你為何要對我說:【要說都是海思設計】
請問是誰說都是海思設計?
我就是愛拍照 wrote:
怎麼?你問這題是覺得南韓沒事?還是要我找真的去找資料打你臉?
說你懂半導體產業?
我有說沒事? 我問你效果如何?

又可以酸你,誇大扭曲的爛招用不膩啊?
我就是愛拍照 wrote:
你真的是閱讀能力有問題。我說做出來的晶片是三流,
我不是說設計是三流。
海思是IC設計公司,你跳針扯IC製造?

我就是愛拍照 wrote:
你以為設計出來就做得出來喔?
或許啦,你設計的都是低階的晶片,當然認為是理所當然。
又在無中生有了?
不斷被我打臉之後,你只能靠無中生有這種爛招來反擊嗎?
chiashin wrote:
那你為何要對我說:【要說都是海思設計】
請問是誰說都是海思設計?

果然你閱讀能力有問題。那當然指是一般不懂半導體的人的普遍想法。
你也不算懂半導體,你是沒明說,但是不是本來這麼想,我就不知道了。
我看如果我不是一直講給你聽的話,看你之前的發言,
應該也有不少人會認為你很有可能真的這麼想。

chiashin wrote:
我有說沒事? 我問你效果如何?
又可以酸你,誇大扭曲的爛招用不膩啊?

我有說你說沒事嗎 ?
要玩文字遊戲嗎?
明眼人都看得出來,你的本意就是認為沒事嘛,不然你問個屁呀?

真的要玩文字遊戲,那我用的是可是疑問句喔,
你先回答我的疑問,我再回答你有沒有事的問題。

很多次了,我可沒誇大扭曲你,但你自己卻誇大扭曲我。
你誇大扭曲的問題我懶得計較。你基本知識太差,才是重點。
chiashin wrote:
或許啦,你設計的都是低階的晶片,當然認為是理所當然。

又在無中生有了?
不斷被我打臉之後,你只能靠無中生有這種爛招來反擊嗎?

你閱讀能力有問題嗎?沒看懂〞或許〞嗎?哪裡無中生有?
你產業知識的基礎那麼差,我不能猜測一下嗎?

你的有幾篇回文,最後不講「不斷被我打臉之後,你只能靠無中生有這種爛招來反擊嗎?」的?
請問你「不斷打臉」在哪裡?你講你「不斷」跟「打臉」我,你不是「無中生有」?
你不是在用爛招?整天只想玩文字遊戲,基礎知識不好好充實。
chiashin wrote:
笑死人的是你,台積電在最先進製程的市佔約7成8成,中國內需佔世界8成?

現在是誰在無中生有?
chiashin wrote:
海思是IC設計公司,你跳針扯IC製造?

你有問題嗎?從頭到尾就是在講整個半導體產業。你海思算什麼?
有海思有屁用?
chiashin wrote:
我就是愛拍照 wrote:
真是笑掉我的大牙了!

不需要買IP來兜,難道以為全都是自己設計的嗎?

我在笑你「設計一流,做出來的晶片就是一流」的邏輯,跟IP有什麼關係?
先不說海思的設計本來就是三流,就算是一流,做出來的晶片也不見得是一流。
Apple A9 的設計不好嗎?為什麼去三星生產,就變成二流的晶片?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!