俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

Derek2025 wrote:
給塔綠班時間自嗨了一(恕刪)


說實話
俄羅斯的傳統戰力絕對沒有世界第二
俄羅斯要看打怎樣的戰爭
戰略武器那俄羅斯排第二還是可以的
核彈和核潛艇那俄羅斯技術不錯且有相當的數量

有些中國的觀點是俄羅斯就只有
導彈
核潛艇
坦克(最新的觀念技術 少量裝備)
部分航空航天
剩下的中國看的是美國人的為主

地面部隊抓5000最精銳的出來對抗
俄羅斯可能還打不過法國
法國自己全套系統也算相對完整的
失敗的作品不多
但具有一席之地的作品不少
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
shaupenhauer456
俄羅斯軍改不徹底,除了沒錢之外,軍事指導思想落後於時代,信息化程度不行。但俄軍再怎麼拉胯,也不是烏克蘭能打贏的。只要北約不敢親自下場,烏克蘭的結局只有慘到什麼程度的問題。那群烏吹總有一天哭都哭不出來!
Derek2025 wrote:
德國的態度,很清楚了(恕刪)


有看過評估這1000億的花費
其實規模擴大不了多少的
但那些太離譜的爛裝備應該是可以換掉
可德國訓練那些恐怕不是光錢可以解決的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Derek2025 wrote:
給塔綠班時間自嗨了一(恕刪)


應該是世界第三.第二那是加了核武一起算.現在的老二是老共
狼0225 wrote:
應該是世界第三.第二(恕刪)


純地面可能老共第一
數量比美國大上不少
跟海軍一樣基本上砍掉重練的
裝備大量都新式不到10年的東西
美軍畢竟歷史悠久
裝備那是慢慢換的
20年以上老裝備佔據1/4或1/3很正常(正常國家應該是這樣)
台灣不也是一堆老裝備
中國軍隊大概2005開始大量模仿美軍進行現代化的
但中國自己的體系化裝備大概2012才開始陸續具備
真正要能不能實戰可以去看巴基斯坦的部隊
那邊跟印度小打那是真的有
印度都不敢在那邊大規模跟巴斯斯坦地面部隊打了
高原作戰的準備
巴基斯坦有從中國獲得一些資訊
印度其實在這方面相對慘
美國和俄羅斯自己沒有太多需要高原作戰的環境
所以相關的資訊給不了印度的
反而是中國自己有高原作戰環境
還有錢和能力去做大量的演習資訊獲得
給巴基斯坦一些就可以大量彌補與印度的數量差距

在高原作戰
中國目前肯定世界第一
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
德國宣稱重武器要7月才送達態度上是怪怪的有問題

可能是迫於民意敷衍一下
要看看烏克蘭是否能撐到七月再說

也可能是自身軍備極為不足,無法送出去



只要烏克蘭能撐下去! 如同芬蘭衛國戰爭,
讓普丁只是慘勝, 10年20年無法恢復元氣

則目前德法這種玩法及態度,在戰後會失去對歐盟諸國的號召力


戰後若以波蘭,烏克蘭, 捷克,斯洛伐克及三小國為核心 再加上芬瑞丹挪北歐四國 組成經濟軍事聯盟
目前此聯盟
GDP約俄羅斯 2.5倍
人口1億2千萬
軍隊也能立即動員百萬人
傳統軍備軍力足以和普丁抗衡

英國也極可能加入此聯盟,那也能有核子傘保護

十年後 俄羅斯就遠不是這個聯盟對手了





Derek2025 wrote:
由於基輔認為柏林方面的支援不足,兩國外交關係目前陷入緊張。 德國的軍援之前也多次不願向基輔運送重型武器,在遭國外批評沒有表現出領導力,也遭遇國內反彈聲音後,當局才在 4 月底宣布,將首度向烏克蘭支援重型武器,提供獵豹防空坦克等軍事援助。
狼0225 wrote:
應該是世界第三.第二那是加了核武一起算.現在的老二是老共

其實我認為就算算上核武,俄國都已掉到第三了,因為對中共的核力量估算有問題。
網上數據中國的核彈數量約三百枚,居五常之末,維持數十年不變。改革開放初時只有三百枚是有可能,以今天中國的國力經濟力,怎麽可能還是三百枚比英法還少?
中共一直沒公開,但核彈數在千枚以上應該是跑不掉的。
shukae
中國的核彈已經超過700枚是肯定的, 實際到多少, 沒人知道
shaupenhauer456
中國的核武數量在西方媒體報道中,根據他們的需要在250到350之間。反正西方國家喜歡怎麼講就怎麼講啦。至於真實數據嘛,我才不信1967年就氫彈試爆成功的中國,到今天幾十年來只有幾百枚核武器![偷笑]
小樓一夜聽春雨 wrote:
德國宣稱重武器要7月(恕刪)


你去看看 蘇芬戰爭的時間
有沒有之後10年 沒能力打仗
往前看10年,史達林整肅死更多人

拖垮,是不是西方自己想太多了
小樓一夜聽春雨
2戰後期若沒有美國全力軍援 史大林可能撐不下去
亞利安星人
這說法也不全對,因為沒有蘇聯用人命拖住德國中央集團軍,一但南方集團軍佔領烏克蘭資源、北方集團軍拿下工業區,巴巴羅薩行動圓滿達成的話,整個二戰的歷史可能會改寫.....
呵呵 讓我們看下去吧 ,目前才打100天呢
侵略別國與 在本土作戰 是差很多的

西方經濟制裁的效應,需要長期半年, 甚至一年以上才能看出
2戰後期若沒有美國全力軍援 史大林可能撐不下去



oxxx wrote:
你去看看 蘇芬戰爭的時間
有沒有之後10年 沒能力打仗
往前看10年,史達林整肅死更多人

拖垮,是不是西方自己想太多了
小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵 讓我們看下去吧(恕刪)


所以烏克蘭戰敗已經這麼明顯了還要屁嗎
狼0225
真要出來丟人嗎
shaupenhauer456
烏吹們不看到烏克蘭簽城下之盟,不會承認的。就算明天烏克蘭簽了喪權辱國的條約,他們也能想出一套自圓其說的話術。畢竟這些人只剩下心理安慰了![大笑]
小樓一夜聽春雨 wrote:
戰後若以波蘭,烏克蘭, 捷克,斯洛伐克及三小國為核心 再加上芬瑞丹挪北歐四國 組成經濟軍事聯盟
目前此聯盟
GDP約俄羅斯 2.5倍
人口1億2千萬



講的好像很厲害....
首先光是和德法義等老牌歐盟利益衝突..
再加上這幾國均非能源產出國...
地緣關係處不好要怎麼拿到能源?

真的把俄羅斯逼急了...
加里寧格勒一定會佈署飛彈
強化武裝...另外聖彼得堡與波羅地海艦隊也會時刻威脅
這幾個國家的油氣等要怎麼運輸?

一直處於戰備狀態的情況下...經濟能好到哪去?
光是通膨和難民問題就處理不玩了...

玩到最後垮的我看不是俄羅斯
先垮的會是這個聯盟...

另外 你不覺得非常不搭嗎?
北歐和丹麥是強調環保大國..
烏克蘭波瀾和波羅地海三小國沒那條件...
是石化大國 燒煤炭燒燃油燒好燒滿!!!

除了對抗俄羅斯外一點也沒有和協之處!!!
是要怎麼樣經貿合作...除了瑞典外也缺乏重工業等
是要怎麼互補?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2294)

今日熱門文章 網友點擊推薦!