香港爆發警民衝突攤販衝突警鳴槍驅散與示威者激戰

K.Hsu wrote:
我原本以為臺灣人會支持港警,反對暴力襲擊,
沒想到PTT上好像九成以上都是支持港民,
很好奇為什麼會這樣?
PTT文1
PTT文2這篇幾乎百分之百支持民眾
就"警方取締非法小販"來講,感覺挺合理的,
是有什麼內幕嗎? 不然攻擊警察怎麼會被PTT形容為正當的?
就我自己看文字敘述跟影片是覺得這是暴動,
有人說港民五五波支持(一半支持港警,一半支持反對人士),
但臺灣人卻九成以上支持反對人士,
臺灣是因為反中所以反港警嗎?

台灣人民哦,被某政黨團體洗腦成支持合法是奴性,抗爭才是執行公平正義
沒辦法,因為近年來媒體都掌握在特定顏色團體手上
媒體宣傳的也就是這些,民眾養成示威抗爭的習慣
又 PTT 也是特定顏色特別鮮明的地方,再加上反中被洗腦成主流
會有這種言論可想而知

台灣主流媒體都是特定顏色 (關鍵字為 年代)
就像同樣地震這類的天災
有人到災區就被媒體罵作秀,有人到災區就被推為體恤人民
有人不到災區就被媒體批沒做事,有人不到災區就被視為不影響救災,捧為神
因人而異,雙重標準也不是今天才有的
其它看在眼裡的民眾也無可奈何
只好關閉電視媒體,多陪陪家人就好
為什麼這些人都有備而來, 戴著頭套,而且手持盾牌?


crab69 wrote:
為什麼這些人都有備而...(恕刪)


臺灣也有過啊

油壓剪跟過牆梯這種特殊裝備會"毫無準備"的冒出來
crab69 wrote:
為什麼這些人都有備而來, 戴著頭套,而且手持盾牌?

指的是抗議者嗎?...

我猜...大概是因為這個吧...

Quote by FB
香港人可悲之處,
就是到現在還看不清礎自己所處的地位,
不要說香港的國防,經濟靠大陸,
連民生,例如食物,電,飲水也都要靠大陸.
只不過被英國殖民了一陣子,
就總以為自己是半個英國人,高於其他華人一等,
十足的買辦嘴臉.

英國統治的時候乖的像哈巴狗,
老共好心給了一點民主,拿了幾分顏色,就以為自己可以開染坊.
香港人憑什麼拿來給臺灣比?
臺灣起碼有自己的產業,自己的國防,自主的民生系統,以及完整的民主制度,香港人有什麼?
如果香港在英國殖民時期,肯好好抗爭一下,建立民主制度,怎會淪落到今天要老共施捨.

香港人現在唯一的底牌,就是咬死老共五十年不變的那一句話,
但如果真的不變,那應該是維持英國殖民的港督官派,為什麼要給現在香港人民主制度?
香港人倒底是以為自己有什麼籌碼,可以跟老共叫板?
我要是老共,現在就會停止給對香港的一切優惠,任香港自生自滅.
讓香港人自己喃喃自語"說好的五十年不變哩?"
誰理你們啊.





K.Hsu wrote:
看影片暴徒整群圍上...(恕刪)


不用把PTT講的好像是會思考的社群論壇一樣

PTT的風向來源,是看公關公司怎麼操作的

不同的時候有不同的需要

通常這種過年時候,公關公司沒有收到指令

就會讓,PTT的鄉民用自己平常接觸的媒體來評論

目前 三立、自由、蘋果你懂得

es4241 wrote:
香港人可悲之處,就是...(恕刪)


實在太中肯

Principe de Cancion wrote:
呵呵,昨晚我去了旺角,再沒有食環署掃蕩,行人極多但非常太平
這事件是政府腦殘無誤,我說了實話你們不理會,就繼續自己腦補劇情吧


每個政府都會有腦殘的時候,
不過說真的,香港要爭港獨,應該是會搞到自己變車臣,
打到什麼都沒有。

hello
熱鬥小狐 wrote:
作者chenglap (無想流流星拳)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 香港人真有想要建立自己的國家?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455001129.A.506.html
自己看,信不信由你

看完了,
這作者蠻異想天開的,不愧是ptt的網友!!
如果中共真想讓香港獨立,
直接讓香港總督民選就好。
也讓香港擁有自己的軍隊,我想香港人,沒有道理不願意。
這樣假如中共有天要跟西方過不去,
西方不至於處罰香港,還是可以達到一樣的效果,
讓香港自治如一國,不但中共有美名,還有同樣的效果。
皆大歡喜。

問題是,作者怎麼會認為中共未來有那麼強的欲望要跟西方
過不去,過不去到要先丟一個香港呢???
他們不能一邊增強自己,一邊擁有香港,又一邊跟西方保持表面的友好嗎?
任何領導人,都不會自己就為未來不一定發生的事,先亂丟領土吧。
hello
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!