仲裁必須雙方提起才算結果只有菲律賓提起---無效仲裁果必須雙方同意接受才生效結果沒人理仲裁結果----無效仲裁即使生效效力不急於仲裁雙方以外之第三人仲裁是菲律賓提起仲裁黃岩島,跟台灣無關所以是否對台灣產生拘束力---廢紙一張仲裁庭不是國際法庭只是調解委員會所生之仲裁亦不具強制力與執行力抱美腿厭惡老共到把台灣主權犧牲掉都沒關係樓主真有你的
hn1271n wrote:那是因為附近有台灣...(恕刪) 既然無關主權,日本憑甚麼扣押我們的漁船?主權本來就包括領海跟經濟海域,沒有主權那就是公海,因為沒有“權力”,把領海跟主權概念混在一起,資料查清楚再說吧一國對其水域之管轄,隨內水、領海、仳臨區、排他性經濟海域而遞減。在公海則各國權利平等。(摘自維基)
hn1271n wrote:台灣政府並不否定日本擁有沖之鳥的主權大家有所質疑的是200海浬專屬經濟權的部分就算台灣出動軍艦到沖之鳥100海里外的海域去逛上幾個月日本也不會趕台灣軍艦走 問題是傳會被日本土匪海保擄船勒贖阿
現在護航的只剩下指鹿為馬這招了嗎?照你的說法,不管是島還是礁都只有12海浬的主權漁民進冲之鳥附近200海浬捕魚,沒進到12海浬,日本在抓啥,是有侵犯到日本主權嗎?p.s.這種白癡言論還是留到ptt去發表才會有笨蛋相信---------------------------------------------真要玩文字遊戲,你玩不過的你以為仲裁對大陸有合法效力?這只證明你書讀得不夠,所謂仲裁是雙方合意才行,你懂嗎?今天北市府要跟大雄仲裁,也得看合約有沒有預先規定沒規定的話,就是要雙方都同意,其中一方不同意就不能仲裁,懂?今天我看上郭董的豪宅,跑去申請仲裁,買通仲裁庭,把房子仲裁給我,這會有效力嗎?