南海仲裁案與太平島的主權毫無關聯


TET wrote:
還在睜眼說瞎話啊,...(恕刪)

海巡署的船隻不負責捕魚

hn1271n wrote:
南海仲裁案完全沒有...(恕刪)


請問你是台灣人還是日本人?
hn1271n wrote:
台灣政府並不否定日...(恕刪)


放心吧

日本連進領海的中國軍艦都不會驅趕的

他們只會綁架台灣漁船而已

這兩件事都是今年發生的

台日友好!
仲裁必須雙方提起才算
結果只有菲律賓提起---無效
仲裁果必須雙方同意接受才生效
結果沒人理仲裁結果----無效
仲裁即使生效
效力不急於仲裁雙方以外之第三人
仲裁是菲律賓提起仲裁黃岩島,跟台灣無關
所以是否對台灣產生拘束力---廢紙一張

仲裁庭不是國際法庭
只是調解委員會
所生之仲裁亦不具強制力與執行力


抱美腿厭惡老共到把台灣主權犧牲掉都沒關係
樓主真有你的
守法 一定要守法 公平 一定要公平

hn1271n wrote:
那是因為附近有台灣...(恕刪)

既然無關主權,日本憑甚麼扣押我們的漁船?主權本來就包括領海跟經濟海域,沒有主權那就是公海,因為沒有“權力”,把領海跟主權概念混在一起,資料查清楚再說吧

一國對其水域之管轄,隨內水、領海、仳臨區、排他性經濟海域而遞減。在公海則各國權利平等。(摘自維基)

hn1271n wrote:
但是外國漁船在台灣的專屬經濟海域捕魚就不行


你自己都知道外國漁船在台灣的專屬經濟海域捕魚不行
那為什麼我們要把自己的權利拱手讓人

hn1271n wrote:
台灣政府並不否定日本擁有沖之鳥的主權
大家有所質疑的是200海浬專屬經濟權的部分
就算台灣出動軍艦到沖之鳥100海里外的海域去逛上幾個月
日本也不會趕台灣軍艦走

問題是傳會被日本土匪海保擄船勒贖阿
守法 一定要守法 公平 一定要公平
現在護航的只剩下指鹿為馬這招了嗎?
照你的說法,不管是島還是礁都只有12海浬的主權
漁民進冲之鳥附近200海浬捕魚,沒進到12海浬,日本在抓啥,是有侵犯到日本主權嗎?

p.s.
這種白癡言論還是留到ptt去發表才會有笨蛋相信



---------------------------------------------
真要玩文字遊戲,你玩不過的
你以為仲裁對大陸有合法效力?
這只證明你書讀得不夠,
所謂仲裁是雙方合意才行,你懂嗎?
今天北市府要跟大雄仲裁,也得看合約有沒有預先規定
沒規定的話,就是要雙方都同意,其中一方不同意就不能仲裁,懂?
今天我看上郭董的豪宅,跑去申請仲裁,買通仲裁庭,把房子仲裁給我,這會有效力嗎?

coffeejulice wrote:
現在護航的只剩下指鹿為馬這招了嗎?


「指鹿為馬」最少還算用心一點找外型相似
問題現在幾乎都是「指鹿為豬」了
不知道什麼時候
台灣才會知道什麼叫狡兔死,走狗烹;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!