南海仲裁案與太平島的主權毫無關聯

南海仲裁案完全沒有提到台灣不擁有太平島主權 或是某個國家擁有太平島主權

最多就是提到依照國際法太平島是礁不是島 不享有200海浬經濟海域

所以說台灣漁民想要登島之舉根本不會對太平島的主權有任何正面或負面影響 因為海牙常設仲裁法庭的仲裁結果根本對於太平島的主權歸屬不置一詞

那些漁民最多只能在南海捕個漁宣示一下屬於專屬經濟權範疇的"漁權"而已

扣除12海浬領海,200海浬經濟海域本來就是沒有主權可言的
一個國家只能在12海浬領海擁有主權而已 剩下的部分頂多就只有專屬經濟權而已

就像是任何國家的軍艦都可以在台灣12海里之外的專屬經濟海域自由航行 但是外國漁船在台灣的專屬經濟海域捕魚就不行
hn1271n wrote:
南海仲裁案完全沒有提...(恕刪)


哪天台灣也從島變礁你應該也沒關係對吧

是光頭不是禿頭 wrote:
哪天台灣也從島變礁...(恕刪)


問題這是不可能的事情
被美國打臉了 回家說是自己撞到的

hn1271n wrote:
200海浬經濟海域本來就是沒有主權可言的...(恕刪)


請去問問日本,沒有主權可言,是憑什麼扣押台灣漁船到日本受審?
hn1271n wrote:
問題這是不可能的事...(恕刪)


沖之鳥都能叫作島

太平島都能叫做礁

還有什麼不可能的事?

另外這個什麼常設仲裁庭是個連聯合國都不背書的東西
有效力你個頭啊
你寫的這個「國際法太平島是礁不是島 不享有200海浬經濟海域」
就是傷害了台灣主權。
不會連這個都不知道吧!

海豚 wrote:
請去問問日本,沒有...(恕刪)


你自己去查一下主權與專屬經濟權的差別吧

台灣的軍艦如果跑到日本12海浬以外 200海浬經濟海域以內的地方 日本也不會把台灣的軍艦趕走
這個論點就像是有個人去法院申請扣押你家財產,但法官留了茅坑給你,這可以說你家還在嗎?
能有點基本常識可以嗎?

台灣就是有你們這種吃裡扒外的人,才會讓人瞧不起,連菲律賓都可以槍殺台灣漁民,


專屬經濟區(英語:exclusive economic zone,縮寫為EEZ),又稱經濟海域,是指國際海洋法中為解決國家或地區之間的因海域爭端而提出的一個區域概念。 專屬經濟區是指領海以外並鄰接領海的一個區域,專屬經濟區從測算領海寬度的基線量起,不應超過二百海里(370.4公里),除去離另一個國家更近的點。專屬經濟區所屬國家具有勘探、開發、使用、養護、管理海床和底土及其上覆水域自然資源的權利,對人工設施的建造使用、科研、環保等的權利。其它國家仍然享有航行和飛越的自由,以及與這些自由有關的其他符合國際法的用途(鋪設海底電纜、管道等)。該國對其專屬經濟區的漁業資源和礦產資源擁有開發利用或准許它國利用的專有權。

經濟海域並非領土的範疇,卻是國家主權的延伸
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!