會討論核廢料的朋友
其實都不太了解核廢料
核廢料是水泥乾式儲存

反而是煤灰
你一定沒注意 他們去哪 ...
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1185222

今日自由時報
關於煤灰問題

MUS wrote:
所以主子綠色政黨要...(恕刪)


目前福島那一帶基本上沒問題
台灣那些理盲無知的人在反對
無知的人既然腦袋空空,那就跟隨歐盟韓國的進口準則吧

kantinger wrote:
有嗎?
那些不就把日本福島炸了嗎?...(恕刪)

核廢料把福島炸了?

purcar wrote:
How much do...(恕刪)





沒錯



請核二不要再轉了



火力電廠蓋好蓋滿
煤灰就能當建材
要注意核電廠汙染過的
有沒有變輻射鋼筋對嗎?
日本福島用過的燃料棒
鋯水反應不就炸了嗎?
purcar wrote:
How much do...(恕刪)


大家說的都對

人有腦,要會用。

所以德國以後變弱

1A 2B P VW 都不可以買喔

Bravo4freedom wrote:
大家說的都對

人有腦,要會用。

所以德國以後變弱

1A 2B P VW 都不可以買喔...(恕刪)


人家德國有錢就是任性,等台灣像德國一樣有錢再學吧!
買不買干你啥事?
義大利跟新加坡那也任性的嗎?

怎麼不用核電廠?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!