落爪印 wrote:
所以啊 人...(恕刪)
台灣人愛看政客給的數據
賴清德說，很多人都說台灣的人均GDP大概3萬多美元而已，跟日本、韓國、新加坡比都不足；如用可支配所得來計價，台灣的人均GDP是5萬多美元。
個人積分：1分
文章編號：69506598
個人積分：18分
文章編號：69506741
YC_Jiang wrote:
你只要告訴我 中國...(恕刪)
你還在GDP迷思？
美國有4000萬的貧窮人口，其中1800萬人過著極度貧窮的生活。
https://www.google.com.tw/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/focus/944479
老美持續維持GDP第一名那麼多年，為何還那麼高比例的窮人？
跟你說件關於GDP的真相，在美國，拉個屎都比別人貴很多。。。
老美現在怕啥，怕GDP掉下來，拉屎還一樣貴，懂了嗎？
個人積分：610分
文章編號：69506812
個人積分：64分
文章編號：69507093
西奴末日 wrote:
如用可支配所得來計價，台灣的人均GDP是5萬多美元。...(恕刪)
=====================轉=====================
其實台灣PPP之所以這麼高很簡單，就是因為產業空洞化
PPP的計算方式是購買力，也就是一元台幣可以享受多少資源(物價)
其中包括了商品價格、服務價格
而台灣有65%的服務業，而台灣服務業價格極其低廉，所以我們台灣物價非常的低廉
照樣一來一往，縱使歐美購買奢侈品(電器品~車子)的購買力是我們兩倍以上
但因為這些成品銷費只佔GDP35%以下，我們台灣靠低廉的服務業物價馬上反超回去
可這關鍵點就在於，"台灣服務業費用極其低廉"
低廉的服務業，使得從事服務業的營收一定不高，而服務業營收不高，自然使得從事服務業的薪資普遍也不高(這就是22K大軍的由來)
那為什麼佔台灣GDP，65%的服務業產值不高
可台灣PPP卻能衝到4萬勒??
答案是因為在名義GDP，我們的出口產值非常的高
跟大陸形成巨大順差
在名義GDP2萬的前提下，再用低廉的服務業物價去做調整
台灣人均PPP自然爆到四萬
那跟大陸形成巨大順差，就代表台灣製造業很強，跟日本德國一樣生產好多高科技關鍵零組件，製造業從事人員應該爆多、薪水應該爆高，這些30%的勞工朋友應該形成巨大消費力，進而支撐台灣服務業，讓台灣服務業營收變高，台灣服務業員工薪資提高阿??
可惜的是，台灣這些製造業，生產的根本不是大規模關鍵零組件，既不需要大量的勞工，而從事的勞工也不需要什麼專業技術，給他們3萬台幣就很好打發了
(不像日德，老技工薪水都超高，因為關鍵零組件需要非常精密的加工，需要非常高技術的超級專業勞工群體)
最近台灣還打算用外勞來做這些"不是關鍵零組件的零件"，進一步將拉低台灣僅剩的本土勞工薪資，也將剝奪這些勞工朋友的飯碗
到這裡你們都看得懂的話，那又出現個疑問，"既然台灣生產的狗屁零件不需要什麼技術，為什麼還賣那麼貴，為什麼還要在台灣生產，為什麼會跟大陸形成巨大順差勒??"
答案很簡單，那就是會計稅法裡的transfer pricing魔術
transfer pricing = 每個國家稅收有高有低，公司會盡量在稅收低的公司衝高利潤，在稅收高的地方盡量創造虧損)
台灣稅收低，大陸稅收高
台灣公司會號稱在台灣生產的零組件是高昂關鍵零組件，這樣賣到大陸分公司時，台灣母公司的利潤會超大，而大陸分公司則會虧損。
台灣母公司創造大利潤，繳低廉的稅金給台灣政府
大陸分公司虧損，連一毛都不用繳給稅收高的大陸政府
這就是transfer pricing的魔術
當然政府不是白痴，會訂相關法律，禁止企業耍這種賤招
不過這時候我們會計師事務所稅法部門跟審計部門就登場
幫助企業規畫什麼零件組生產合乎法令上的"高昂關鍵零組件"
叫台灣公司在台灣生產一系列"關鍵零組件"
好讓台灣公司可以合法使用transfer pricing，降低所要繳的稅金
(這是合法的)
這樣子的結果是啥勒??台灣母公司營收創新高，衝高台灣名義GDP
可實際上公司只在台灣生產少少的零件，本身不需要太大量的勞工。
而這些零件也不需要什麼屁專業勞工
大部分的台灣勞工朋友在電子工廠上班，一輩子賺3~4萬
(這種腦殘組裝，並不會讓勞工增加專業技能，非專業勞工薪資自然不像日德會提高)
而少少的低廉製造業勞工，消費力自然不高，台灣服務業賺不了太多這些勞工的錢
所以台灣服務業薪資就更低廉(一輩子賺22K)
不過因為名義GDP被台灣企業的營收衝高
所以縱使台灣社會大部份的人都賺2萬到4萬，薪資永遠停滯不前
台灣人均GDP還是每年成長，到今年2萬美金
而又因為低廉的服務業價格，使得台灣物價超低
進而造成台灣人均PPP衝爆到4萬
其實實際上是，大部份的台灣人也只能剛好消費低廉的服務業物價
90%的人都是苦難的勞工(賺3萬)跟苦難的服務業從事人員(賺2萬)
這些人的生活品質鐵定是沒有人均PPP4萬的水準
我舉個例子好了
加拿大是八大工業國，製造業也是很強悍(太空手臂就是加拿大製造的，飛機業也很屌)
很多關鍵零組件都是在加拿大製造
所以加拿大有龐大的專業勞工，領取高昂的薪資
這帶動了加拿大服務業的營收，進而帶動加拿大服務業人員的薪資
所以加拿大基本薪資是9塊加幣時薪，打工仔一個月怎麼樣都能賺到4萬台幣(稅後)
加拿大是高昂的服務業物價配上高昂的成品物價
但因為財富分配給全體國民(而非什麼transfer pricing賤招)，
他們人均PPP4萬是實打時的
總之台灣人均PPP4萬是假的，這點是千真萬確，不需要太懷疑
不過話又說回來，受惠於兩岸貿易的10%台灣菁英則是實打實的享受到人均4萬的好處
因為台企在大陸越來越強、越來越大，所以需要大量的管理人才、研發人才、專業人才
這使得台灣白領菁英們薪資越來越高、升遷機會越來越多(因為公司茁壯)
當這些賺取高昂薪資的白領，在台灣生活享受到超便宜物價(服務業)時，生活水平根本超越歐美
以我家來說
台灣BMW是加拿大的1.5~2倍貴
但台灣保險業(服務業)的費用超級低廉、台灣車場維修也超級低廉、油價更是爆低
所以我們家在台北養車實在超便宜
縱使BMW在台灣賣很貴，我們在台灣開台BMW5~6年的費用跟在加拿大使用BMW的費用其實也相差不多
(至少我爸不准我在加拿大買BMW，卻准我在台灣買BW)
為啥國外保險費這麼貴??答案是服務業薪資高，保險公司自然要花大量的錢雇基層員工，但在台灣??保險公司基層員工是靠業績衝月薪的，媽的有時候我看他們一個月可能只有22K吧，台灣汽車保險自然便宜
還有很多很多例子(譬如我們去餐廳吃飯，吃5星級飯店下午茶，加拿大至少要2500台幣，台灣只要1500台幣，而且台灣的更精緻、更好吃)
為什麼??因為台灣廚師的薪水普遍也不高
總之啦!!受惠於兩岸貿易的白領，能真實感受到台灣人均PPP4萬的感覺
而台灣400萬自雇業者(賣雞排~服飾店等老板)，本來就賺很大
所以台灣說到底，只有700多萬上班族沒有活得很滋潤
所以這方面來說，台灣人均PPP四萬，超過歐美這點也是說得通的
(500萬也是很龐大的群體...)
各位陸陸了解台灣人均PPP為啥4萬了嗎??
(至於之前吵很兇的匯率、貨幣緊縮等也是對台灣人均PPP衝到4萬貢獻很大，但最大的貢獻我認為就是台灣產業空洞化)
個人積分：18分
文章編號：69507389
個人積分：4409分
文章編號：69508140
個人積分：95分
文章編號：69508153
個人積分：4409分
文章編號：69508201
