中國正在維護一種真正的精英治理政治

wodege wrote:
你还好意思说你们的制度好?


20年前我也對大陸網友 說過一樣的話..那時為何不讓三民主義統一中國 ?

時間走到今天.. 換大陸網友說了相同的話..



其實 一個國家有兩種制度相互競爭比較 也沒甚麼不好..

這跟兩黨制的國家 輪流執政方式,將不完美制度改良一下 有何不可

不比較,不然真不知道 自己哪裡做不好

要比較也最好在同個時空環境 立馬能比出高下..
就光想到前幾年 對岸不是發生高鐵翻覆事件嗎??
救人救個幾天 在火車底下可能還有人存活的情況下,
居然就地掩埋 不救了 老天啊 連死亡人數都搞黑箱 ,
這大概只有菁英治理搞得出這種事吧..
民主政治 人命第一
專治政治 面子第一
拿钱发帖死一家,可以吧,只要说中国好就是五毛,那你们说中国坏的是不是全是美分,绿毛党工吗?
任何制度都是为了提升国家人民生活水平,提升国家综合实力,能做到的为什么不能说好
台湾天天说自己制度好,却搞得台湾民生凋弊,建设落后,产业空洞等,还不能说坏了
台湾人连基本的好坏都不分了,只有意识形态的斗争了。
ya711031 wrote:
看到你著五毛的言論...(恕刪)
台湾人不是喜欢讲程序正义吗
一个正义的程序必然会导致好的结果,一个不断结出恶果的程序必然是不正义的
这么简单的问题都不懂吗?看看台湾的现况就知道了,这样的制度,这样的程序把台湾搞成这幅德行,还有什么好说的,靠嘴巴玩文字概念游戏是改变不了现实的。
oxxx wrote:
20年前我也對大陸...(恕刪)

TaichungJay wrote:
中國成長416,印度223,臺灣1868
差距越來越大



你知道人均 這兩字的意思嗎

就是數字 除以 2300W 得到的數字

另兩個比較的 是除以 9E 跟 14E


你把數字 乘回去 就知道 你高興的梗 是多麼不堪一擊..

中国高铁运行快十年了,就2011年出了一次事故
而且2011年出事故的不是高铁,是动车,而且那次动车事故不是因为动车越轨或翻车,是因为打雷导致信号出问题,导致了后面的动车追尾,而且当时的那套信号设备是法国公司提供的,这个你可以去查,当然现在用的是中国自己的信号设备了
当时救援现场都是电视直播,救援队每个车厢都去查看,记者都跟在旁边拍的,当时所有伤员和遇难人数全和买的车票数据对上了,你还要说车里有人不去救这种谣言,真是可笑,你要是说政府为了掩盖车祸不救人就地掩埋还说的过去,当时那么多记者和国外媒体都在,还去搞这个是干吗?去相信网上那种夸张谣言,你带点脑子好么。
当时那么多国内和国外媒体在现场,你能告诉我怎么就没救人了,现场那些救人画面都是电脑合成的吗?
Audrey103 wrote:
就光想到前幾年 對...(恕刪)

wodege wrote:
台湾人不是喜欢讲程序...(恕刪)


我是覺得不需要太嚴苛的角度 去比較 這個正落難中的地方..
你正在經歷的 多數感受
我曾經有過,也曾拿來嘲笑過你們

看到 有些咄咄逼人的論點 只會覺得好笑..
我想的是 萬一哪天換你落難了 我是否還會跟小時後一樣 笑回去 (幼稚)

大老遠來這裡討論區 鬥鬥嘴可以練習邏輯論述 學習他人的思考方式
抱這樣的想法就好
就別表現得這麼痛心疾首了

wodege wrote:
中国高铁运行快十年...(恕刪)


那個謠言在台灣PTT流傳已久, 直到現在...


你講啥是都沒用的, 那些人的資訊長城是建立在心裡面....
既然要比较,总要有个比较的标准吧
这个比较的标准就是看你这个制度程序运行后导致的结果是什么,就像学生们比较谁的学习好一样,只能看考试的结果
这怎么叫严苛了?如果我们搞到台湾这步田地,也只能说我们的制度程序出问题了,我们绝对会要求要么是自上而下的大改革,要么就自下而上的大革命,我们绝对不会把责任甩到其他人身上,说自己什么问题都没有,说我们是最好的。
oxxx wrote:
我是覺得不需要太嚴...(恕刪)
wodege wrote:
中国高铁运行快十年了...(恕刪)

人家說的和當時各界關注的,都是中共為了儘快恢復通車,所以草草結束搜救,在你口中就變成了「不救人」這話術真牛逼呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!