嘿喲嘿 wrote:
單價多少
有沒有補貼運費
說到重點了
要是賠錢賣的，那根本就沒意義
農委會應該公布這兩項資料
並且還要公布採購辦法
如果是把採購交由盤商處理，那農民很有可能根本沒賺到錢
個人積分：14369分
文章編號：72315331
個人積分：20分
文章編號：72315885
個人積分：3527分
文章編號：72315951
個人積分：1110分
文章編號：72316042
個人積分：2384分
文章編號：72316277
個人積分：205分
文章編號：72316306
nyko1225 wrote:
有種紅皮的香蕉還滿...(恕刪)
我是都巿聳(二聲)，利用假期在菓農家住了幾天，了解了一些新聞沒報也報不出來的事
多年前，農委會引進一種蟲(忘了名字)，可增加授粉，非常好！但是實際沒什麼用，有些不靠蟲，蟲也不吃蜜
蟲吃果子
所以結果可想而知，但這個結果不可以說，農委會會很沒面子，所以要一直說這是政府德政，幫農民好多
問題來了，這位農友是專門做外銷的，他的水菓不經過農會或產銷班，所以特別了解國外法令和檢驗
這個蟲在日本是要防疫的，台灣的水菓要進日本，必須檢疫，藥蒸，...不然就是泡藥
那日本根本沒辦法接受，別國是把這種蟲當害蟲在防，所以進日本海關不必檢疫，台灣因此被當疫區，所以必檢
有些水菓也許還可以泡泡藥，蒸蒸就好，但大多水菓都很嬌貴...很難...
要進日本，除非自已撤底檢討種植環境和用藥，增加競爭力，還有勇於認錯和修正
另外，外交手段(核食問題...)等如何靈活解決
要做到別人沒藉口才是第一步
如果美國養出一批完全沒有瘦肉精的豬，那我們就剩"保護豬農"的藉口了，美豬要叩關也會變得容易
同理.....
個人積分：1939分
文章編號：72317725
個人積分：6111分
文章編號：72318783
個人積分：593分
文章編號：72319723
個人積分：2986分
文章編號：72322982
