f62902 wrote:
我是開始覺得選舉制...(恕刪)
民主和選舉是兩回事, 應該要脫鉤思考... 如果有選舉就代表民主, 那政府應該在執行核養綠政策才對...
選舉制度是可以藉由短期操控群眾情緒去影響結果的, 要靠選舉這種短期決策去成就長遠的國運, 邏輯上來說是相當困難...
個人積分：4603分
文章編號：73727966
個人積分：150分
文章編號：73728508
cckm wrote:
因為他只是要投票結果幫他背書,
不是真的想交給投票結果決定.
就和台大選校長一樣,
照我說的投就是眾望所歸,大學自治萬歲,
不照我的話做,就搞到當選人下台為止.
治國得靠專業官僚,
不能靠選舉明星,
國人過分崇拜政治人物,
才導至種種亂象......
私以為那是柯文哲可以推脫責任的藉口
他就是不想承擔某些爭議大的政策責任
於是他就讓民眾自己去投票，去決定
他樂得輕鬆
與台大選校長的事，是不一樣的
之所以沒成形私以為是
普通台北市民也不想承擔那些責任
因為一個政策的制定、規畫、實行
根本就不一般小老百姓能參透的
我也知道治國得靠專業官僚
問題是選舉就得有明星
再說，不止台彎會崇拜政治明星
只要是有選舉的國家，都會有
看看法國年輕的總統
看看加拿大的帥哥總理
再看看俄羅斯的普丁
都是充滿崇拜意識
個人積分：11419分
文章編號：73728925
個人積分：150分
文章編號：73729109
個人積分：1分
文章編號：73729123
個人積分：6685分
文章編號：73730196
個人積分：192分
文章編號：73730657
個人積分：1944分
文章編號：73730761
個人積分：150分
文章編號：73730862
個人積分：6685分
文章編號：73731072
