一國兩制將消亡!何韻詩聯合國演說:將不尊重人權的中國除名


ebola01 wrote:
柯P講的小波浪都到...(恕刪)

背後肯定是有英美在搞事啊

香港又不是聯合國會員
香港人大部分都不認同自己的國家
一國二制的主要基本精神完全沒有
今天香港人只是要求二制的徹底執行
但沒有國家認同還玩什麼一國二制
可恥的一國二制只是中英在香港主權移交下的產物,這個制度根本不適用殖民地
wengmingmai wrote:
香港人大部分都不認同自己的國家...(恕刪)


香港主權回歸中國
不認同不接受的港仔, 可以武力占領香港獨立
如果沒種為革命拋頭顱灑熱血
太平洋沒有加蓋, 可以游到英國或美國
請重視人權的英美無條件無限制接受港仔移民

ebola01 wrote:
柯P講的小波浪都到...(恕刪)


ebola01 wrote:
柯P講的小波浪都到...(恕刪)


其實說了半天

我一直等不到力挺反送中這些人的回答

那就是,他們訴求的惡法內容

到底是逃犯條款的那條啊

樓主啊,看你慷慨激昂每天洗版

你可以說一下嗎?

看了影片和評論,你何必這麼在意他有沒有發言權、他只是個"過氣"XX、他只是個小螺絲釘沒有發言權?
何不看看他說的是不是事實、有沒有道理?我覺得這才是重點

人家踩了你的痛腳,你若只能以他不能代表我來反擊
不能就對方的論點來攻破....那就代表你無從反駁對方的論點是有誤的

打不贏人家那就轉移焦點,打太極嗎
請問一下到底大陸現在會不會隨便抓人定罪殺害?有無證據展示?這樣去大陸會莫名其妙消失,一堆台灣人還在大陸工作是去自殺嗎?
如果是行為人自己從事犯罪事實,但是兩地的罪責差異太大,如同詐騙犯、民運政治犯,當然犯罪嫌疑人會希望被輕判甚至要求無罪,這卻是反映出是人性問題,只是犯罪後想逃避應付的代價是合理的嗎?
若是今天可以提供那個香港良民是完全莫名奇妙被大陸抓去宰了,這樣的事實可以讓各界更加支持啊,不然去編造假事件去騙同溫層去造亂也比較有動力。

看完影片就是香港想保有國中之國的特殊地位,至於對於中國大陸為何施行一國二制的背後善意則完全沒有感受,真的是可以早點結束一國二制。
嘻嘻嘻... ...
竊以為,當年沒有建立過度的機制,導致後患無窮。五十年不變,當然可以。然後呢?嗯~~~這個嘛~~~那個嘛~~~
到時候再說吧。聰明的香港人應該要求建立過度的時程--不論是五十年開始過度或是五十年過度完畢。不然,到時候的衝擊,可能就不亞於228。莫謂言之不豫!慎思,慎思。
飛在天上的大X wrote:
看了影片和評論,你何必這麼在意他有沒有發言權、他只是個"過氣"XX、他只是個小螺絲釘沒有發言權?
何不看看他說的是不是事實、有沒有道理?我覺得這才是重點
人家踩了你的痛腳,你若只能以他不能代表我來反擊
不能就對方的論點來攻破....那就代表你無從反駁對方的論點是有誤的
打不贏人家那就轉移焦點,打太極嗎


你看影片就會知道,她在開始就說自己是香港歌手,
因為她沒辦法說自己是香港人(因為真的不是),
所以只好強調自己是"香港歌手"的身分,這其實有點模玲兩可,
但她不強調這個還真沒底氣或立場說接下來的話,
至於她有沒有過氣就見仁見智,我就覺得一般般,
沒過氣但也沒說很紅,畢竟她現在專注不在歌唱事業上。

但她的陳述的確是有很多問題的,當然她要挑對自己有利的發言較容易得到認同,
不過既然她只選擇說自己想說的,那別人自然可以質疑她故意遺漏或是誤導的部分,
北京代表兩次動用標準程序來指出這些問題,就是怕與會人士被單方面的訊息及先入為主所誤導,
果不其然各家媒體多用"中斷"、"打斷"這個字眼,這其實也是一種誤導,目的是顯示中共很鴨霸,
很多人沒看過實際影片,光憑文字就來下定論,
說真的,即使沒有這個"打斷",媒體會下甚麼評論也是可想而知,
中方代表"默認"?"無法辯駁"?還有甚麼其他的嗎?
50年不變是因為在1997年代的「內地」,根本不具備統治香港這個東方之珠的條件,所以鄧小平的這個論點是要香港給「內地」五十年時間,大家能到一定的基準點時,來討論怎麼合,怎麼統治,

好,那從什麼時候開始來訂定「五十年」?

1.大家認知是1997,但這段話是在1984年9月在北京簽署的中英聯合聲明就已經點出來了,

2.另外如果我能在不到50年內追上香港,為什麼又不能提早統治,提早管理呢?

實力消長本來就是動態的展現,醒醒吧大家

超級小任任 wrote:
她是真的有勇氣,但我...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!