龍應台説,香港五大诉求藴含的價值,難道上海人,北京人,長沙人不想要嗎?

「反送中」這一塊,我真的看不懂。
然而爭民主自由這一塊,確實如龍應台所說。

目前比較奇怪的是台灣的政客。
民主化的中國,對於認同一國兩制或統一的藍方政客,應該是較有吸引力的。
反之,對於綠方政客,民主、自由又經濟發達的中國,會讓台獨完全失去著力點。
而台灣政客對於香港,綠熱藍冷的現況,確實匪夷所思。
luther0911 wrote:
問問北京人 上海人 長沙人

想不想要當 美國人 英國人法國人 德國人 瑞士人 澳洲人 加拿大人....


我確認北京人 上海人 長沙人
絕大多數都不想當 伊拉克人 烏克蘭人 敘利亞人 埃及人 黎巴嫩人 緬甸人
除了想要多重身份狡兔三窟者,
絕大部分也不想當香港人。
即使移民西方,
大部分也不會想當逐漸伊斯蘭化的英國人和法國人。

美國、德國、瑞士、澳洲、加拿大確實是全世界都喜歡的移民目的地,
閣下不必問北京人 上海人 長沙人,
就問問你家鄰居就好。
邪惡小多 wrote:
「反送中」這一塊,我真的看不懂。
然而爭民主自由這一塊,確實如龍應台所說。
...(恕刪)

你誤會了

龍應台說
在「五大訴求」的深處,其實是一個價值坐標:社會制度的公平、資源分配的正義、法治精神的貫徹、政府治理的透明、人民參政的充分。

如果真是如此,五大訴求為何沒有一項提到房價?

香港最嚴重的資源分配問題是土地與房價。香港的房價非常貴,根源是英國人統治時期香港所有土地都是英國人的,英國人用拍賣的方式高價釋放出來。
香港回歸後董建華上台就宣布每年要供應不少於8.5萬個住宅單位,希望10年內全港七成的家庭可以自置居所,以及把輪候租住公屋的平均時間由6.5年縮短至3年。
現任的林鄭也知道房價問題的嚴重,上台後宣布要填海造鎮提供70萬便宜住房。香港資本家不希望房價回落,於是他們利用媒體煽動民粹抵制,兩位特首整治房價的政策,雙雙失敗落幕。
誰在乎中國人要不要??

yngtom29 wrote:
有人說過
龍應台寫東西真是它媽的有夠難受,很台,矯揉造作非常台,總是充滿莫名其妙的矯飾、傲慢與虛榮。...(恕刪)


無法再同意更多了~~~

疊文砌字,去掉這些華麗而不知所謂的詞藻與譬喻,整篇文章會縮水多少?~
yngtom29 wrote:
龍應台說
在「五大訴求」的深處,其實是一個價值坐標:社會制度的公平、資源分配的正義、法治精神的貫徹、政府治理的透明、人民參政的充分。 ...(恕刪)


哪個所謂的西方民主國家達到了?~

如果說這些所謂的西方民主國家都無法達成,那拿來要求阿共,算不算好傻好天真好不知世事?~
ho520 wrote:
中國人的乾爹馬克思,...(恕刪)

一出口就是乾爹,說明你腦子裡條件反射地把洋人稱爹喊祖。中國共産黨尊馬克思主義,但不迷信馬克思主義,更不是把馬克思當太上皇。這如同中國人不能因為愛因斯坦是德國人而不認同愛因斯坦相對論。但台灣和香港的漢奸們,那真是把英美洋人當成祖宗。愛因斯坦要是到台灣,保證一大票人喊蒜總統啦蒜總统,也不管别人樂不樂意行不行。菜英文見一個美國局級幹部,講話都哆哆嗦嗦,連中文都不會講了。台灣香港人的迷思就是,西方洋人,猶其是美國人,仿佛就是民主代表,真理化身,説什麽是什麽,但從不真正服膺自由民主,從不自己對自由民主深思熟慮思辯推論。台灣的民主是鄉村級的笑話,香港的自由已經可以隨意堵地鐵,佔機場,扔燃燒彈了。
ho520 wrote:
中共統治真的很厲害人...(恕刪)

中共没怎麽厲害,也不過把個深圳小漁村管得人均GDP比台灣高,財政收入(1000多萬人的城市)比台灣高出1/3,搞得深圳市委書記比菜英文還有錢!真是慚愧慚愧啊。
十三斤 wrote:中共没怎麽厲害,也不過把個深圳小漁村管得人均GDP比台灣高,財政收入(1000多萬人的城市)比台灣高出1/3,搞得深圳市委書記比菜英文還有錢!真是慚愧慚愧啊。


台灣不是2300萬人的城市,包含山區 鄉下農村 漁村 工業區

中國人要看整體

人口是台灣的65倍,經濟只有台灣的22倍
這種情況再過10年,也不可能超越台灣的
十三斤 wrote:
一出口就是乾爹,說明...(恕刪)


我們認同洋人的理論,是理性不迷信

別人認同洋人的理論,是洋奴狗腿子

這就是中國人思想,不意外
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!