是人大的提议吧,人大的权利是最高的,主席也是人大选出来的。地方当然得听中央的啊,只是说一定范围内地方可以有自己的政策。就像你儿女谈恋爱你当然不会太管,但是如果儿女找了个精神病当对象,你会坐视不管? QQ哥 wrote:何時黨決定的議題有人...(恕刪)
686crisis wrote:請問這屆人大代表選舉...(恕刪) 這裡代表中國的宣傳人員請問一下,你們有多少次投人大的經驗?選了那些人當人大代表?要怎麼投票呢?你怎麼知道自己投的人有上或沒上?如何知道可以投那些人呢?有多少人投票?你投的人當選的得票率多少落選的得到幾票?既然中國最民主這些資訊一定是可以取得的吧。
翻出来看看 wrote:还有哦,楼上一群1450...(恕刪) 一部法律有沒有在跟有沒有被遵守是兩個意思你要台灣討論區討論,還不准人家講憲法?所以你認定台灣也不是中國的管轄吧,不是中國憲法範圍內?照你自己這樣想你來台灣討論啥?你很懂憲法那就說說你都投誰當人大代表你怎麼知道可以投誰有誰出來選有上的得票率多少沒上的又得了幾票然後你那個區域有多少人出來投票?
knightcsf wrote:一部法律有沒有在跟有...(恕刪) 樓主又被封號了嗎?那贊成樓主的也來說說上面我問的問題呀怎麼沒有人來回答到底你們都投那些人當人大代表當選的票數,有哪些人參選之類的如果選舉就一定有公告不是嗎?你們怎麼知道誰當選了?拜託回應一下,不是要科普嗎?
重要的事說3遍:是權力不是權利,是權力不是權利,是權力不是權利…不知道是樓主用錯別字,翻出來看看跟著也用錯別字,還是大陸和臺灣的中文用法不一樣?但剛才上知乎查了一下,權利、權力,臺灣,大陸的用法還是一致的啊。兩位罰寫100遍,不能複製貼上喔!
我以前大学投过啊,不过是北京某一个区的人大代表竞选,反正能投的那几个人我都不认识,随便选了个,选完之后我也没关注了。这其实就是大部分大陆公民对政治的参与度。你以为大陆参选者还像台湾这些政客一样靠上综艺节目来增加曝光度啊,我敢说大部分人连自己地区的省长和市长分别是谁都讲不清楚,国务院总理、副总理、主席、副主席分别是谁也不一定全都讲得出来。因为真的没人太在乎谁上任。 knightcsf wrote:一部法律有沒有在跟有...(恕刪)
翻出来看看 wrote:我以前大学投过啊,不...(恕刪) 上傳一個最近的通知投票的或是公告來看看吧這不會是國家機密吧為何沒有興趣參與?你投的對象有任何競選的政見?多數的人民沒有興趣,因為功能不彰?一個對於自身利害關係有重大關係的機構的選舉居然大家都不在意? 為甚麼?
knightcsf wrote:这里代表中国的宣传人...(恕刪) 年年社区发人大代表普选票的关爱地望着你。中国不是联邦制国家,地方政府不具有最根本法律权力的。所谓立法权其实中国地方都有,就是地方自治条例,地方性法律法规以及规章制度。但这是有前提条件的,地方法律要服从中央法律,次级法律要服从根本法律,地方和中央同时拥有法律权力且具有冲突时以中央法律为基准。香港有的立法权解释权都是建立在中央许可和放权基础上的,也就是说香港自己要解释法律如果和中央相反则香港的言论行为视为无效,一切以中央为基准线。这是一个中央政府应有也必须有的权力