不知「王立強」是化名!中國中計 竟造假法院判決書

gossips wrote:
都大方露臉了,還需要用假名?
以他自述的經歷,如果是真的,中共一定知道是誰,還需要用假名?
哈哈哈!這個好笑!

這個間諜已經出神入化到連雇用他的人都不知道他是誰了!

比伊森杭特還厲害!

我不小心 wrote:
哇塞,連中共都不知道...(恕刪)
knightcsf wrote:
問題就是,人家用的是...(恕刪)
你不認為假名的說法有疑點嗎?
中共無法掌握叛逃間諜的真實姓名?
如果中共掌握真實姓名,卻隨著假名起舞?
chiashin wrote:
你不認為假名的說法有...(恕刪)


那麼中共為何不直接否認就好
還要弄一個假名字的判決

你不覺得 這點更可疑嗎?

我相信澳洲政府跟媒體並沒有那麼笨,
另外,你相信台灣政府民進黨可以買通澳洲媒體跟澳洲政府?

如果這樣那中國更有錢為何不買更大?
knightcsf wrote:
那麼中共為何不直接否...(恕刪)

當我看到我國外交部次長也上同一個節目
我馬上就相信是民進黨自導自演的丑劇!
那跟媒體只是一家小電視台而已
政府挾帶外交部預算收買一家澳洲小電視台有什麼做不到?
三立還強調那家電視台記者很大咖拿過什麼獎
這個媒體規模有什麼關係嗎?
人家講東綠媒就回答西 
人家問你證據怎麼成立就裝死!

王立強自稱持韓國假護照入境
移民署說沒有他入境資料
和國安局說沒有發現異常韓國護照
王立強指稱2千萬人民幣收買韓國瑜 
另外巨額收買各大電視台
花費起碼超過一億人民幣
錢怎麼來的?若經由海關是海關放水嗎?
若經由外匯是金管會放水嗎?
有那麼多錢敢跑去澳洲幹麻不捲款潛逃?還傻傻來台灣分錢?
錢是跟誰交易?跟台灣什麼人接洽?什麼時間日期地點?
把帶著一大筆錢講得像辦家家酒一樣容易
看到民進黨的官員也出現在同一個節目根本什麼都不用說了
這次蔡英文的兩大操盤手是319槍擊案的邱義仁 走路工事件的陳菊
就典型的綠營選舉奧步你還當真?
兩邊都無法證明誰對誰錯
根本冥進洞的玩法

叫一個小媒體出來爆料

叫一個小議員出來爆料

簡直一模一樣

其實只是在轉移7000億跟花生的問題

已經兩個禮拜沒有新東西能攻擊藍軍
加油,好嗎,媓軍們
ggxx999147 wrote:
王立強自稱持韓國假護照入境
移民署說沒有他入境資料
和國安局說沒有發現異常韓國護照


chieh0627 wrote:
叫一個小媒體出來爆料


ggxx999147 wrote:
政府挾帶外交部預算收買一家澳洲小電視台有什麼做不到?



這些媒體在澳洲應該都不是小報!
另外,王的自述本來就是說....拿了韓國護照但沒有進台灣,人一直滯留澳洲.會有入境台灣記錄才奇怪!

===新聞轉載=========
有關王立強叛逃的新聞,是由第九頻道、「雪梨晨驅報」(Sydney Morning Herald)和「世紀報」(The Age)三家媒體聯手進行的調查新聞報導。

根據mumbrella.com.au,在澳洲五大主要城市的電視新聞觀眾中,第九頻道排名第一。雪梨晨驅報和世紀報分別是雪梨和墨爾本的大報。
============
根本邏輯不通,草包爛歸爛,應該還知道拿老共的錢是死路一條。

理由很簡單,這麼大的一筆錢,不可能跟阿珍和明文一樣,統統用行李箱裝吧。

金管會、國安局都在蔡媓手上,要查早就查出來了,到現在查不出來只有一個答案,就是否定的。
因為查到否定的,一定是不能說,查到肯定的,迫不及待早就公布一槍斃命了。

打烏賊戰術,用老共來抹紅最有用了。
knightcsf wrote:
那麼中共為何不直接否認就好
還要弄一個假名字的判決
你不覺得 這點更可疑嗎?
充滿疑點,所以我無法判斷!
其他網友也說得很清楚,都露臉受訪,見光死了,何必搞假名字呢?
難道露臉受訪者也是假的......
好圖狼 wrote:
比較好笑的這個所謂間...(恕刪)


我有覺得內容怪怪的,
有3個可能
1.)身份非真,所言非真
2.)身份非真,所言為真
3.)身份為真,所言為阱
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!