美國又發生持械槍擊案了,大家怎麽看?

独行侠36 wrote:
美國呼籲禁止個人持有...(恕刪)
美國有“槍往身體招呼”的自由呀
咱們是永遠不會有這樣的自由
羨慕嗎?
我是一點點羨慕也沒有!
古來征戰幾人回 wrote:
有人説美國人持槍是為...(恕刪)


美國當初能夠擁槍合法,絕對不是因為能推翻政府(笑翻天),而是因為在拓荒開墾時期,美國政府無法保護你的安全,百姓必須自備武器來保護自己和家人,所以才會擁槍合法,真不知道是誰附會出來的可以推翻政府,一點腦子都沒有,美國大學生連佔領華爾街都被打得頭破血流,還推翻政府咧。
最後一文:老掉牙的議題,現今還是有人不懂!

首先第一點,美國公民可以持槍這一點是從這個國家成立一開始,憲法中就規定的。對於美國民眾來說,持有槍枝是他們的基本權利。
「天授槍權」(美國憲法修正案第二條)

其次,美國當初之所以能夠獨立,就是因為平民們手中持有武器,才能夠將殖民造成推翻,在這之後,憲法就允許平民們手中可以持有槍枝,這也是為了監督政府。一旦政府那天再次出現問題,平民本就可以利用手中的武器為自己維權。

最後,雖然民眾們就有槍械,但是跟正規軍隊還是不能比的。中東的那些武裝之所以可以跟國家對抗,是因為他們的背後有西方勢力支持,然而美國作為世界上最強大的國家,一旦他們國內出現武裝組織,恐怕沒有哪個國家敢支持他們。

最後一文:一個老掉牙的議題,現今還是有人不懂!
我實在笑不出來!!


《決戰時刻》陸譯《愛國者》港譯《孤軍雄心》美國獨立戰爭電影
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
独行侠36 wrote:
美國呼籲禁止個人持有...(恕刪)

1.軍工複合體養著一大票人,等於一大堆選票。
2.選舉需要錢💰,軍工複合體可是傳統大金倉。
雖然大家都知道槍械要管控,但是光這兩點,就沒人能做到噢。
THE-ONE wrote:
2.美國人可以合法擁有槍支。原因之一:是因為可以推翻政府!!...(恕刪)


以當今正規軍的火力
平民拿柄槍能推翻政府??

那是西部牛仔年代才可能發生的事
讓你擁有槍,卻不讓你有砲。推翻個鳥政府。難怪只能打平民。

那還不如禁槍枝,否則跟日本人人帶刀的時代有何區別。天授刀權???天授槍權???還不如台灣天授嘴炮權。
买刀实名制,又名买菜刀实名制,(Buys the knife solid famous system;Buying, real-name system)。是指我国某些地方如上海世博、广州亚运期间试行的、购买菜刀或大型水果刀等管制刀具要实施的实名制以确保安保的一项强制措施。据报道,2012年1月起在北京大型超市和家居用品店,不带身份证将不能买菜刀等刀具。
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
THE-ONE wrote:
最後一文:老掉牙的議...(恕刪)


少來了.美國最高法院解釋有時都不同.有時的解釋是指民兵不是民眾
dfmtf wrote:
以當今正規軍的火力平...(恕刪)


不是為了推翻政府,是為了擁有制衡政府的力量。這也不是西部牛仔年代才可能發生的事,是5年前才發生的事。

http://chengppcet.blogspot.com/?m=1
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundy_standoff
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!