我要回覆

Covid19其實是高齡化社會的解藥

tennebrae

1416分

樓主

tennebrae

個人積分：1416分

文章編號：76918306

Nelson5 wrote:
平常兩種狀況都叫做重(恕刪)

一般肺炎是按照CURB65評估，輕度肺炎門診治療就可以了，不需要住院。

Nelson5

869分

22樓

Nelson5

個人積分：869分

文章編號：76919887

白肺已經不是輕微的社區型肺炎，已經算是嚴重肺炎，在特別疫情期間，就算醫生還是要用curb 65來判斷，病毒性白肺要拿個壹兩分是沒問題的，就算拿一分，30天致死率就超過1.5%, 這個不算重症？

尤其是特殊傳染性疾病，白肺不留院，獨居者不感染人, 但是有死在家裡沒人知道的風險，群居者有人照料, 但是感染一家一社區的風險非常高，美國醫療住院費用太貴，但一開始還是需要留院完成初步治療和檢查分析，安排後續安置，如果已經知道肺部白化還不留院, 未來美國的致死率和感染擴散恐怕要飆高，

tennebrae wrote:
一般肺炎是按照CUR...(恕刪)

費姆特

84510分

23樓

費姆特

個人積分：84510分

文章編號：76920218

有同感!
這似乎是大自然要淘汰掉老齡人口，所演化出來的疾病。

程伯老師

7349分

24樓

程伯老師

個人積分：7349分

文章編號：76920600

年紀大的有存款可以不工作躲在家裡
年輕人為了生活必須外出工作

最後真的會只淘汰老人嗎
我看也未必

並不是所有年輕力壯的都可以靠自身抵抗力戰勝病毒
大爆發後肯定很多沒有辦法即時救治
輕症拖成重症最後死亡也是有可能的

患病沒死的也會有後遺症..

Nelson5

869分

25樓

Nelson5

個人積分：869分

文章編號：76920742

依照現在的感染程度來看
老人和慢性病患者死亡率偏高
未來可以省掉一大筆社會福利支出

但是被感染者的年紀卻未必, 所以如果被感染者造成嚴重的肺部傷害, 會影響未來的工作能力, 另外根據之前中國的醫學報告, 被感染者可能會影響生殖能力

費姆特 wrote:
有同感!這似乎是大自(恕刪)

imhung

5676分

26樓

imhung

個人積分：5676分

文章編號：76920947

想太多,

少年兄不得病？美國「年輕人疫情」與春假大傳染的迷思危機

tennebrae

1416分

樓主

tennebrae

個人積分：1416分

文章編號：76923751

mineawlgo wrote:
你还要考虑一个问题：(恕刪)

你這個問題，我有認真思考了一下。

我本來想：醫療資源可以按照年齡分配，年紀輕的優先照顧，年紀大的排後面。

但是，這個不太公平。

有些年輕人抽煙、吸毒、喝酒、染性病比天天運動的老人還不健康、還難救。

所以我想：醫療資源應該按照健保使用點數來分配，點數用得少的人有優先權。

幾年後，關於這次疫情的研究應該不少。

希望每個國家的處理方式都南轅北轍，未來才會有各種實驗組與對照組讓大家學習。