德國一週篩16萬,超越南韓!篩出21,828例!低死亡率顯示大規模篩檢的重要!台灣死亡率是德國3.8倍!

以台灣目前的案例數
算死亡率沒什麼參考價值吧
Lei123 wrote:
https://ww...(恕刪)
台灣感染超過兩位數聖上已經很不高興了,擴大篩檢小心官位不保
沒有普篩沒有病例!?

沒有病例皇城祥和!?

就可繼續歌功頌德!?

超前部署最讚最棒!?


我支持政府去買他國已量產的快篩試劑...
建立快篩得來速、普篩站
支持普篩
支持快篩
就像德國一樣....
不想跟左岸買,別國一定也有....

以控制疫情優先....
本國地狹人稠,人口密度之高...
把感染源找到,把感染源控制住..
我相信,下一次投票人民會支持政府...
再這樣下去....
人民的眼睛會記下的
人的一生不會太久,珍惜有限的時間,不犯法也不會傷害到其他人的話,想做甚麼就全力拚看看
周小寶 wrote:
我支持政府去買他國已(恕刪)


全球各國疫情大爆發,生產的快篩根本供應自己本國都缺口超大

現在全球唯一有能力大批量供應快篩的只有疫情已經完全緩解後的中國大陸,可偏偏反中仇中後兩岸關係緊張根本不可能從對岸購買足夠量的快篩來解島內的急,只有慢慢等了
super bandage wrote:
全球各國疫情大爆發,(恕刪)


照時鐘講的
大部分驗出來的可能是假陰性
德國一定會大爆發
還是台灣好不驗就沒事
忽然猝死的也不要驗
不驗也沒事就沒死亡病例
真會吹,防疫做的好,就不會2萬多人感染,死75人,就像唸書時間多的人,成績不一定好,方法對比較重要
steven0415 wrote:
照時鐘講的大部分驗出(恕刪)


現在西方各國面臨的都是到底要不要普篩的問題,普篩可以更好的有助於掌握疫情發展實情,即便普篩可能會有假陰性但是總比根本不測要強,但是普篩需要大批醫療資源和人力的投入,也不是想做就可以有能力做
aavicky wrote:
到底 超前部署 什麼????


同問。

目前只看到超前部署這個名詞,沒看到內容。沒有快篩,沒有普篩,沒有預防邊境移入病例,沒有大容量安全妥善檢疫所,沒有鼓勵逃跑外勞染疫時站出來的對策,沒有安養機構加強防疫的辦法和監督(今天就一個安養機構護理人員 3/12發燒後繼續上班,今天確診),遠距教學教材不足。目前防疫的最大功臣還是大多數不聽政府話乖乖排隊買口罩戴口罩的平民百姓,政府的作用真的看不出來。
emeryville wrote:
人家德國不怕偽陰性
我們政府卻怕的要死(恕刪)


不符合疾管局嚴格規定的才會自費篩檢。

都自費篩檢了還怕偽陰性?怕偽陰性就放寬公費篩檢資格啊!

陳時中怕的不是偽陰性,他害怕的是自費篩出真陽性!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!