為什麼台灣大學的QS國際排名每年都輸馬來西亞大學

大學的QS國際排名,中國勝過日本耶

可是日本大學年年拿到諾貝爾獎

中國拿到幾座呢?

肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
dfmtf wrote:
台大把教學語言轉為英(恕刪)


其實日本大學高等教育歷年來的素質都一直很高喔!
只是台灣的高等教育長年一直沒長進
直到現在也看不到教育部有什麼破斧沉舟的改革方向

我現在是在想,以後小孩高中畢業後,有機會的話就送新加坡,香港,北京,上海,華人的城市唸大學(主要考量是在亞洲的生活費/學費還是比歐美先進國家便宜),
如果小孩自己想繼續唸研究所(兩年)就往教育資源比較充沛完整的歐美城市送
良禽擇木而居 然而人不能忘本
真心希望那些留美留歐海歸的博士們 回來台灣後 能夠看看自己 想想這個家園
有沒有辦法能夠再盡一點力 讓我們的下一代更好一點
致青春1989那一年 wrote:
其實日本大學高等教育(恕刪)


我沒懷疑日本的教育
只是質疑QS的排名

不過細心一想
QS排名不是學術排名
而是給學生和家長,想不到報那家學校好時的參考
所以QS排的是本科畢業生就業情況和起薪,大公司老闆們有沒有優先招聘前排大學的畢業生
所以,顧主評價就很重要,也所以用英語這世界商業語言的大學有極大優勢
碩博教學和論文質素,以及真實科研或其他研究水平,只是錦上添花,對排名和看排名的人都不重要
lawtaipei wrote:
台灣在各方面灶神,
對內催眠民眾,
另外,
民眾自信心也不足。

催眠後的自信心可是滿點,
自己刀槍不入,
別人快亡國滅種。


香港八間大學搶世界的教授,
台灣教授搶台灣200間大專院校。


大學高層年薪勁過特首 浸大高層年薪最少720萬元

tteffuB 特肥吧 wrote:
催眠後的自信心可是滿...(恕刪)
謝謝分享!我想我們找到了一個很關鍵的原因之一,就是低薪的影響。長期的低薪,造成優秀的國際教育人材根本不過來,國內優秀的教授也留不住。少了國際上的競爭,偏於安逸的教學環境,閉門造車。在長期資源不足惡性循環之下,劣幣趨除良幣,逐漸失去競爭力。
台灣大學的 QS 排名
已經低至看不見
為掩飾台灣大學的低能
唯有找日本大學打中國大學
到有一天日本大學打不過中國大學
就再找美國大學打中國大學
但永遠不想想台灣大學為什麼會越排越低這問題.

29x5x5x2 wrote:
大學的QS國際排名,(恕刪)
chachaping wrote:
為掩飾台灣大學的低能
唯有找日本大學打中國大學


台灣的大學也出過諾貝爾獎
中國的大學出過多少個?
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:


台灣的大學也出過...(恕刪)


你這段話不是在開玩笑吧
致青春1989那一年 wrote:
其實日本大學高等教育歷年來的素質都一直很高喔!
只是台灣的高等教育長年一直沒長進
直到現在也看不到教育部有什麼破斧沉舟的改革方向


同意,之前工作跟日本的大公司的工程人員合作過,的確專業素養都很高,唯一的問題就是說英語時很缺乏自信。

我認為台灣的教育問題出在老師的生活保障,現在大部份的老師都是聘雇制,一年一聘。正式缺額較少。
老師為了保住自己的位子多半會投學生所好,這樣子很難提升。
tteffuB 特肥吧 wrote:
催眠後的自信心可是滿點,
自己刀槍不入,
別人快亡國滅種。


你反諷的等級太高,一堆人看不懂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!