dfmtf wrote:台大把教學語言轉為英(恕刪) 其實日本大學高等教育歷年來的素質都一直很高喔!只是台灣的高等教育長年一直沒長進直到現在也看不到教育部有什麼破斧沉舟的改革方向我現在是在想,以後小孩高中畢業後,有機會的話就送新加坡,香港,北京,上海,華人的城市唸大學(主要考量是在亞洲的生活費/學費還是比歐美先進國家便宜),如果小孩自己想繼續唸研究所(兩年)就往教育資源比較充沛完整的歐美城市送良禽擇木而居 然而人不能忘本真心希望那些留美留歐海歸的博士們 回來台灣後 能夠看看自己 想想這個家園有沒有辦法能夠再盡一點力 讓我們的下一代更好一點
致青春1989那一年 wrote:其實日本大學高等教育(恕刪) 我沒懷疑日本的教育只是質疑QS的排名不過細心一想QS排名不是學術排名而是給學生和家長,想不到報那家學校好時的參考所以QS排的是本科畢業生就業情況和起薪,大公司老闆們有沒有優先招聘前排大學的畢業生所以,顧主評價就很重要,也所以用英語這世界商業語言的大學有極大優勢碩博教學和論文質素,以及真實科研或其他研究水平,只是錦上添花,對排名和看排名的人都不重要
lawtaipei wrote:台灣在各方面灶神,對內催眠民眾,另外,民眾自信心也不足。 催眠後的自信心可是滿點,自己刀槍不入,別人快亡國滅種。香港八間大學搶世界的教授,台灣教授搶台灣200間大專院校。大學高層年薪勁過特首 浸大高層年薪最少720萬元
tteffuB 特肥吧 wrote:催眠後的自信心可是滿...(恕刪) 謝謝分享!我想我們找到了一個很關鍵的原因之一,就是低薪的影響。長期的低薪,造成優秀的國際教育人材根本不過來,國內優秀的教授也留不住。少了國際上的競爭,偏於安逸的教學環境,閉門造車。在長期資源不足惡性循環之下,劣幣趨除良幣,逐漸失去競爭力。
台灣大學的 QS 排名已經低至看不見為掩飾台灣大學的低能唯有找日本大學打中國大學到有一天日本大學打不過中國大學就再找美國大學打中國大學但永遠不想想台灣大學為什麼會越排越低這問題.29x5x5x2 wrote:大學的QS國際排名,(恕刪)
致青春1989那一年 wrote:其實日本大學高等教育歷年來的素質都一直很高喔!只是台灣的高等教育長年一直沒長進直到現在也看不到教育部有什麼破斧沉舟的改革方向 同意,之前工作跟日本的大公司的工程人員合作過,的確專業素養都很高,唯一的問題就是說英語時很缺乏自信。我認為台灣的教育問題出在老師的生活保障,現在大部份的老師都是聘雇制,一年一聘。正式缺額較少。老師為了保住自己的位子多半會投學生所好,這樣子很難提升。