LongDickApe wrote:笑死我了,自曝在當五毛嗎?台灣人的形象是要討好支共還是支國人?不同國各自為政好嗎!! 對岸不是沒有缺點,去實際了解分析總會有『真知灼見』可以發表,但是老是發表這些腦補的假訊息,結果是欺騙了自己人,也成了對岸的笑柄,這樣好嗎?
Erichuangtw1980 wrote:結果是欺騙了自己人,也成了對岸的笑柄, 01剛出現的支國人,你身旁的3個大學生說的謊被他戳破了中國的確有大量的洗腦教育,連路邊的中國夢看板、社會主義看板都不缺,紅布條到處有身處在那個環境,不遵循就會變成不正常人,勢必要被抓去關對習近平像潑墨而被「被精神病」的女子 近況堪憂(組圖)還是PO在推特上,要是PO在微薄肯定被消失,包含人
LongDickApe wrote:01剛出現的支國人,(恕刪) 我們討論的是現在,目前是2020年,我周圍的大學生是90後的(目前 25~30歲),你PO 文的哪位網友說的是上世紀 80 時代了,這個版的網友說的 『社会制度,资本分配 毛泽东思想 三个代表』,是政治理論課把,愛國教育哪有那種『愛黨不愛父母的』,打日本的.....
Erichuangtw1980 wrote:大陸目前對於國際政治深入研究的作家不少 國際政治當然可以談啊!!你是在說廢話喔!!支共黨可以批評?支共領導人可以批評嗎?任志強這任大砲都被抓去,王岐山這大靠山也崩掉了這麼位高權重的人都會身家性命不保更何況你身旁那三個中國大學生笑死我了
LongDickApe wrote:國際政治當然可以談啊(恕刪) 這點是我們比大陸言論自由的地方,我們可以批評國家領導人,對岸不可以,但是想想我們雖然可以評批領導人,但被批評的國家領導人有在乎要去改善被批評的事嗎?我覺得政府有沒有在做事,為民服務,不在制度,在人,在政黨的實際作為,政黨若是以政權為目標,選舉勝利即終點,收割選舉成果的開始,政黨若是以國強民富為目標,拿到政權是起點,是建設的開始。
LongDickApe wrote:你反串喔??南鐵東移拆遷戶的條件你有看過嗎?支共哪一個拆遷條件比他們好?? 你問到南鐵東移拆遷戶的條件了嗎?剛好我岳父大陸的舊房子因為整頓市容前幾年被徵收不彷說出來大家一起比較一下看看是那邊開的條件比較好
LongDickApe wrote:波特王都把書本內容明白PO出來了裝死是你們的本能嗎? 波特王拿出一段文字你們就可以腦補出那麼多,那你們要不要也看看國民黨和民進黨在課綱裡面對於自己政黨的介紹,事實上每個國家的政黨對於自己不就是哪一套說辭。大陸在往前,台灣也要往前,不要老是用幾十年前的視野看對岸、看世界。