说好的西方国家 言论自由呢!!总统都没这个自由..........

对自己有利的,
诈骗也是自由,造谣也是言论自由。

对自己不利的,
言论自由不是无限自由,是有底线的。

喊言论自由的民众A是你,
喊言论不能太自由的民众B是你,
妈的连判定结果的裁判也是你,
装逼的是你,装逼被打脸还要强行装逼的还是你
你赢了,民主牌坊
29x5x5x2 wrote:
最大的民主國家,為何不能討論?

因為要愛黨,更要愛近平
共產黨統治是社會主義價值觀最本質的特徵

拜登知道台灣蔡政府 不喜歡他當總統
因此 拜登總統將來也不會幫台灣打仗
cat31249 wrote:
你把言論自由跟隨便亂說劃成等號了嗎?美國是一個極度民主自由的國家,但是人民都是在法規之下生活,按造規矩走。
如果有異議,那就上法院,不是你想做什麼就可以做什麼叫自由好嗎?


台灣一直以來不是都以可以隨意罵總統來笑說 中國不能罵習大大 來證明台灣多民主多有言論自由嗎?
幫中天打仗,中天最挺拜登
udshushi2 wrote:
https://www(恕刪)


邏輯上,言論自由是不應加以制限的
但言論自由的背後,
還存在著一個叫做「責任倫理」的東西

如果川普只是一介平民,
他的推文或許就不會受限,

但因為他的「總統職位」,
他的推文就可能轉化為帶有「命令」性質的語彙
甚至可能成為鼓動風潮的始作俑者
這才是他的推文受限的原因
durkheim5121 wrote:
邏輯上,言論自由是不應加以制限的
但言論自由的背後,
還存在著一個叫做「責任倫理」的東西

如果川普只是一介平民,
他的推文或許就不會受限,

但因為他的「總統職位」,
他的推文就可能轉化為帶有「命令」性質的語彙
甚至可能成為鼓動風潮的始作俑者
這才是他的推文受限的原因


奇怪了 最愛自由的台灣就沒這限制喔 官員想講甚麼就能講甚麼 怎麼美國大民主還被限制啊?
台灣要cut也可以,腦袋裝屎了嗎?
goet0 wrote:
奇怪了 最愛自由的台(恕刪)


因為……
台灣的民主是半吊子的
只講權利,忽略責任
是我們現在教育的重點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!