iviso wrote:任何一个稍微有点历史(恕刪) 所以說香港是在英治後才發展起來有錯嗎?英治香港不好,為什麼會有逃港潮,大逃港https://duoweicn.dwnews.com/CN-2018%E5%B9%B4031%E6%9C%9F/10006159.html
686crisis wrote:所以說香港是在英治後(恕刪) 因为香港在50年代后对于大陆的特殊作用而迅速发展,远比内地富裕,所以很多人内地人去香港有什么大惊小怪的?香港以前虽然属于英治,但是,把它发展起来的原因归结于英国治理的功绩,那就不用谈下去了,你开心就好。而且英国佬也伟大呀,居然这么不遗余力的发展一个迟早要回归红色中国的香港,真是和盎格鲁撒克逊人满世界杀死放火、肆意掠夺的性格格格不入。
iviso wrote:因为香港在50年代后(恕刪) 你竟然不知道內大逃港的原因!也不能怪你,畢竟牆內訊息被共產黨封鎖得厲害我又沒說盎格魯薩克遜人很優秀、很善良,我只說他們建設了現代化香港。請不要曲折我的意思喔~ 馬列信徒。
686crisis wrote:逃港潮 不要一惊一乍的,我只是不想理你这个转移话题的问题。从台湾扯到香港,你又想扯到文革是吧?给你百度词条链接。https://baike.baidu.com/item/逃港
iviso wrote:不要一惊一乍的,我只(恕刪) 还有人把墙内会被官方大量审查的百度百科资料作为证据 那你要不要把新闻联播 环球时报 人民日报作为你的论据啊 至少也拿维基百科作为资料吧 https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E9%80%83%E6%B8%AF
iviso wrote:不要一惊一乍的,我只(恕刪) 是你想要轉移話題吧,我一直在闡述香港是在英治時代發展起來是你還在扯福克蘭群島、阿根廷 什麼的http://www.qzobao.com/shehui/67175.html
686crisis wrote:是你還在扯福克蘭群島、阿根廷 什麼的 你可能眼睛有斜视。福克兰群岛、阿根廷什么鬼。另外,再说一次,香港是在英国统治时期发展起来的,但是功劳不是因为英国政府,而是因为他是那个时候大陆唯一的对外贸易窗口。再者,不管是不是英治,香港本身作为殖民地,它发展起来和所谓的西方民主没有一分钱关系。未必你能选港督?哪怕香港能选议员的时候,那也是1984年中英确定香港会在1997年移交后的事情。