iviso wrote:美国和鸦片没关系吧,(恕刪) 061319 訪 作家 James Bradley:美國眼中的中國蜃樓primary trend卧槽,我今天才知道美国人是鸦片贸易的巨大受益者。电脑我来了去看去年的纪录片,the coming war on china,富兰克林罗斯福的外祖父靠什么发家的,是的,向中国倾销鸦片台灣井底觀天下李敖好久以前就說過了
yngtom29 wrote:primary trend卧槽,我今天才知道美国人是鸦片贸易的巨大受益者。 如果你仔細研究世界史你就會發現美國是掠奪中國的主兇之一不只狂賣中國鴉片 (英國女皇是最大毒梟)二戰還透過日本的手來吸血中國一次把兩個國家吸乾美國百年來的歷史就是一場世界掠奪史
二戰前日德都屬強國, 但戰後國土基本上是一片焦土. 不要把我沒說的話塞到我的嘴中, 我只說從一窮二白到民主發達國家.起點是一窮二白不是嗎 ??? 德國在二戰戰敗後不是一窮二白嗎 ?? 比較東西兩德. 西德是放棄軍國主義往西方民主政體發展, 東德是共產集權式政體.到柏林圍牆倒塌, 兩德統一還是採西方民主政體.這麼說 "西方民主制度" 不保證成為 "發達國家". "發達國家"未必是"西方民主制度".後續若要再討論, 那樓主要先對 "西方民主制度" 與 "發達國家"下更明確的定義.如果 "西方民主制度" 僅被定義為 "制定國家憲法宣示"民主"" 且有 "合法人民代表" 再將發達國家定義是人均GDP 1萬美金. 那中華人民共和國就是另一個例子.
肥肥魔 wrote:二戰前日德都屬強國,(恕刪) 战后如果按你这个标准,除了美洲大陆外,基本都是一穷二白。实际上,他们只是损失了很多建筑等不动产,人民教育水平、科技储备等还是远高于非洲和亚洲国家,所以他们只能说是经济恢复,而不是白手起家。