chiashin wrote:俄羅斯侵略烏克蘭澤倫斯基保衛烏克蘭這樣看事情沒有錯但如果思考能力只有這樣,只能說教育失敗! 事實上就是這麼簡單明聊如果為了自身立場, 就開始曲解事實, 美化侵略者, 醜化被侵略的國家, 只能說做人失敗
ichirohiro wrote:事實上就是這麼簡單明聊如果為了自身立場, 就開始曲解事實, 美化侵略者, 醜化被侵略的國家, 只能說做人失敗 理想是一回事,現實是另一回事!凡事只有對錯,那就是缺乏思考能力!拿交通安全做例子常聽到防禦性駕駛常聽到大型車死角多,要保持距離出了交通事故,被撞死了、被撞殘了就算你百分百沒錯又怎樣呢?
ichirohiro wrote:戰爭從來都不單純人心(恕刪) 這場戰爭本來就不是只有入侵與被入侵而已,後面延伸的能源、背後利益才是真的,那些說要支持烏克蘭的現在仍在壁上觀,最可笑的,當初烏克蘭解除核武就是這些北約、米國說會提供保護的,現今真的只是一個可笑的結果沒人希望戰爭,烏克蘭只是傻,被人賣了都不知道,這點台灣真的要引以為鑑,別再傻了.........
品茗 wrote:沒人希望戰爭,烏克蘭只是傻,被人賣了都不知道 這就是個局戰爭販子一早給了火種跟誘因佈下局政客為了利益進甕裡讓局開始跑,剩下就只是各方最終收割到甚麼了。顆粒無收還得送命的肯定是最慘的。先不提烏克蘭可能贏到甚麼對岸肯定是可以學到 :"媒體上只會有一種聲量,但歷史是贏家寫的,所以一開始就必須全力往死裡打"
俄烏的歷史糾葛先不說;一般遇到強盜,除非你有更強的武力,否則最好的方法不就是財產交出去嗎?這還是有政府警察的環境下;國際上有警察嗎?這麼多難民出逃就知道,對一般人來說,管你統治者是誰,安居樂業才是最重要的;作為一個領導人,應該選擇對人民最有利的方案,不過從澤倫斯基上台後的表現,這應該是緣木求魚。