然後被瑞士大使館公開打臉
個人積分：37分
文章編號：85162937
個人積分：2385分
文章編號：85164104
個人積分：2385分
文章編號：85164132
個人積分：13分
文章編號：85164301
kikikikikuma wrote:忙了一下回來 看到你洋洋灑灑的連發了這麼多回文 是怕人不知道你是專(
中國真是丟人 被外國(恕刪)
)業的嗎? 還是回文數量有KPI?一併回覆你
我不知道COVID-19哪裡來也不知道是不是人為 可能是美國可能是中國可能是自然產生也可能是人為合成(但機率不大)(https://www.nature.com/articles/d41586-021-01529-3) 重點是我不知道 這世上也還沒有權威者可以拿出可經驗證的證據來定案 我相信你也不可能知道 所以你確信又提不出證據的前提之下就散布 就是造謠 我寫"譚德塞也私下跟我說 他相信COVID-19是美國傳出來的但礙於壓力所以不敢說"是諷刺你跟你引用的這報導 你看不懂才讓人噴飯
你又引用中國如何如何 很好啊 他引用了沒有可驗證的資料來說是美國產生的所以被打臉是應該的啊我也恥笑他啊 但你做一樣的事(引用沒有可驗證的資料)就該被打臉啊 該不會你要雙標了吧 不要活成自己最討厭的人的模樣啊
再者 Daily Mail是標準的小報(tabloid)這沒人可反駁吧 發行量大只能證明娛樂性夠 但他們的公信力可是被質疑的 更不用說是"不具名"與"私底下表示"了 WIKIPEDIA可是直接禁止引用daily mail作為來源佐證的 (https://en.wikipedia.org/wiki/Daily_Mail)
總而言之 你沒有證據下(現今這世上也沒有誰可以有證據)就斬釘截鐵的說COVID-19是中國武漢實驗室流出 那就是造謠 那照你自己的話 要罰多少?
The Daily Mail has won a number of awards, including receiving the National Newspaper of the Year award from The Press Awards eight times since 1995, winning again in 2019.[15] The Society of Editors selected it as the 'Daily Newspaper of the Year' for 2020.[16] It has also been noted for its unreliability and widely criticised for its printing of sensationalist and inaccurate scare stories of science and medical research,[17][18][19][20] and for instances of plagiarism and copyright infringement.[21][22][23][24] In February 2017, editors on the English Wikipedia banned the use of the Daily Mail as a source.[25][26]
最後 奉勸你不要隨便給人貼標籤
疫情造謠本來就該罰 倒是你的中國敢講真話就馬上抓起來之前其他人犯了一樣的錯誤一併被我打臉 我可以罵中國 你可以用你這帳號罵現在執政黨嗎?
個人積分：13分
文章編號：85164753
