個人積分：309分
文章編號：85211511
個人積分：330103分
文章編號：85211624
個人積分：193分
文章編號：85213268
gunslingerh wrote:
黃金是有限，但是其他的物資生產出來的或貨幣是可以印出來的，所以你的黃金是不可能有足夠的儲備來發行亞元。而且不太懂你的邏輯，一下黃金存摺，一下外幣交換。可否告訴我黃金到底是不是亞元的擔保?如果不是擔保就沒必要有黃金儲備。
我想表達的不是用黃金做擔保...因為根本不會有那麼多黃金...
但是是用等價資產做擔保.....來確保...你的手中的亞元貨幣的價值...
完全不使用黃金儲備 也是可行...如果把資產全部轉成各國债卷...也沒有不行....
重點視....你拿到會員國抵押的資產...必須轉成多種可靠的資產來進行風險分配.....
單一外幣貨幣的資產風險太高了........但是妳又必須要資產轉成容易兌換成流動資金.....
所以儲備部份黃金是有必要的....但不是全部...
gunslingerh wrote:
但是亞元還緊盯黃金匯率，那外幣波動就是發行的會員國來承擔了。再來你提到的避險，如果說拿到外幣就去買黃金鎖定匯差這是可行的方法，那倒不如要求不接受外幣，直接要求要換亞元的國家直接拿黃金來買不就更直接了嗎?
我也想直接請會員國買黃金啊...
但是有個問題是買了黃金你還要考慮將黃金運到貨幣中心做為儲備....
為什麼你不將資產兌換成美元歐元匯款到貨幣儲備中心...在由兌換黃金來儲備...
甚至你會不會覺得....直接換成美元歐元等流動性資產....更能有效的運用移轉...來對抗通膨
至於外幣波動黃金波動的問題...這本來就是資產管理中心...應該要盡力讓自己的資產保持穩定性...
避免被通膨所吃掉....當管理中心擁有高達幾百億幾千美元的資產時...
你覺得要怎麼讓這些資產適度的分配降低風險?還是全部換成黃金來儲備比較有優勢?
我的想法只是讓貨幣儲備中心的資產能夠有彈性點運用...來確保貨幣本身的價值不會崩跌...
gunslingerh wrote:
又如你所說，去買賣外幣減少風險，其實是沒有意義的。今天不管美金，歐元，人民幣他們之間匯率怎麼變來變去，亞元是錨定黃金，只要你手中的外幣相對黃金是貶值，就是賠錢。你要避險就只有一種方法，手中所有外幣都換成黃金，才能鎖定匯率。
所有東西都是變動的啊...有的幣值升 有的幣值就扁...亞元本身也不會例外....
就像你說的 黃金貶值手中的亞元就是賠錢...可是當美元貶值時...你手中的美元還是賠錢啊...
今天新台幣強勢...美元衰弱....該持有新台幣還是轉買美元...還是全部轉黃金來鎖定..
都是可以調整的....儲備貨幣的管理中心...就應該做出做有力的判斷來保持資產的穩定性...
gunslingerh wrote:
而且只要你堅持鎖定黃金錨定，世界所有個國家，包括亞元會員國自己一定都會吃你豆腐，一直用印鈔票來換亞元，因為有個傻子堅持跟黃金錨定，我只要印鈔票就可以換到等值黃金的亞元，賺死了。
你這一段我沒有很懂....什麼叫做印鈔換亞元....?
假設....你第一次...印了100萬鈔票換了100公斤黃金等值資產的亞元比方也是10萬亞元好了
第二次你在印鈔由於你的貨幣貶值了...你可能需要用 120萬鈔票 才能換到100公斤的黃金才能換到10萬亞元
第三次你在印鈔票時...你的貨幣貶得更厲害了...你可能需要用150萬鈔票才能換到 100公斤黃金 才能去兌換10萬亞元
再隔一陣子你的鈔票爛發...已經跌到需要用200萬鈔票才能兌換100公斤的黃金和10萬亞元
這時後你不買...你反賣...用 30萬亞元兌換300公斤的黃金..再變現折成600萬的現鈔給你....
這時後你雖然拿到 600萬的鈔票...雖然你用100萬 120萬 150萬在不同時期各買入100公斤黃金
最後在一次將這300公金折現換回600萬鈔票....看似有賺...賺了270萬
但實際上這 600萬鈔票的購買力只有一開始300萬鈔票的效果而已..
而資產管理中心從頭到尾都是保持300萬黃金的等值資產...
跟你的鈔票價值是 每100公斤兌換率100萬還是200萬的鈔票...其實沒什麼差別..
而貨幣儲備管理中心要負責的就是將你不同時期給的資產轉成保值的資產....
讓亞元保持穩定而不用去管各國外幣不同時期的匯率..
個人積分：5178分
文章編號：85213907
個人積分：193分
文章編號：85214810
Jeffery Kan wrote:
因為日本絕對不會加入，不管你們多討厭日本，他仍然是亞洲最發達的國家，對美國忠心耿耿的程度在地球上排名第一，沒有日本加入的那個元就不能稱為亞元。
對應之道"可能"是金磚+東盟組成的xx元，但是金磚、東盟內部國家的發達程度相差太大，國與國之間的距離又太遠，利益很難維持一致。
你們似乎覺得 亞元出現 就應該成為一種貨幣...
隔天馬上所有國家都通用....所有人的資產馬上都換成亞元...
但是...在我看來...我們需要的是一種流通性的儲備貨幣....
就好像找很多國家來一起集資....成立一個各國都能使用的流通性貨幣的支付寶.....
你可以把你的銀行存款....一半新台幣保留...一半存入這個跨國流通性貨幣的支付寶...
然後 你帶著這個支付寶...就能到有支援的國家都能夠使用!!!!
也許一開始只有東盟少數幾個國家...比如說馬來西亞 新加坡 泰國 印尼 寮國等..
當這個流通性貨幣持慢慢增加...在往外拓點到中東....再到孟加拉尼泊爾等國時
人民已經慢慢習慣自己有本幣 還有另外一個數位的流通性亞幣戶頭....可以跨國使用...
為什麼大陸現有的支付寶不能夠達到...
一方面是人民幣有做管控...一方面是各國對於管制性貨幣有所擔心...
所以一直很慢很慢....所以人民幣的成長速度一直很緩慢...怕各國印偽鈔等...
而且在其他國家要直接兌換也不方便...
所以我會希望有一個有別於人民幣各國接受程度更高的通用性貨幣
也不用擔心中國的貨幣政策去影響到這個貨幣的穩定性...才能有更高的接受度...
為什麼我要聯合幾個比較有希望的國家先來談...
首先你把各國取得認可...先確認各國多了一種流通性貨幣的可行性
先行投入一部分是營運...之後看成效再慢慢加大...
到最後...也許就會變成 各國外匯存底的一種..
這都需要過程 5-10年慢慢達成的...也許一開始亞幣的交易規模可能只有 200億美元
過5年交易規模可能就上兆...再過來上20兆 慢慢上去
這是一個過程但是...至少要先達成之後才有望能擺脫美元霸權
個人積分：193分
文章編號：85215121
economic wrote:
錨定黃金基本不可行
亞洲經濟體量太大了
會有發行量的問題
對貨幣政策的靈活性也很不好
可以包含一定比例的黃金
感謝貓大的指教....
不是真的綁黃金吧...正確說法應該是連動國際金價....來定義貨幣的價值
也不是要把所有國家的貨幣通通都改用....
只是新增一種能在各國流通的貨幣....
當貨幣有了保值與流通性時...他就可以成為一種儲備貨幣....
也許一開始流通的國家 只限中國與東盟...但是慢慢地可能會成為東盟的一種外匯存底...
之後再過大到整個亞洲 南美 非洲 與歐洲...一步一步來..
對於貨幣政策來說......各國還是保有本幣...
就好像 我有大陸的支付寶...我也有台灣的台幣現金...
台灣的台幣政策不會去影響到我大陸支付寶的戶頭
香港澳門的港幣澳幣政策也不會影響到大陸支付寶的戶頭
但是 支付寶又同時能在中港澳台使用....
但是你要支付寶在泰國..新加坡等地雖然還免強能用...
但是各國對於他國的貨幣戒心還是很高...所以難盛行...
所以我才想要推一個各國都能接受的流通性通用貨幣
至於從各國募資而來的....當初都可以募資來成立亞投行
如今募資一個亞洲通用貨幣銀行...來發行亞洲流通性貨幣...應該也可以
economic wrote:
至於其他的其實早都有真正專業的討論
難點在於政治合作上
技術上都有可行的
沒談個幾十年基本不可能有亞洲貨幣
各國一起募資一起成立亞洲流通性貨幣銀行...
各國的興趣應該會比較高點
之後再成立各國的區塊鍊交易所...
再來才是由交易所搭配各國的金融機構一起發行數位貨幣...
先行創造出一種流通性的數位貨幣出來....
之後再慢慢拓展....
主要是我覺得不管是區塊鍊技術...
或是各國金融機構發行一個數位貨幣...
整合在一起都不是問題....
只有當亞洲出現屬於自己的流通性貨幣並且可以成為新的外匯存底時...
搭配自己的清算機制與CIPS系統時才不需要被美國剝削
個人積分：330103分
文章編號：85215151
個人積分：2218分
文章編號：85215230
個人積分：193分
文章編號：85215247
個人積分：193分
文章編號：85215330
關閉廣告