zzplus wrote:
爆炸点在丹麦领海,深水区。
不是我看不起乌克兰,他们的军队没那个本事。
我前面都寫了,看不懂漢字?我轉成簡體字好了!
给我够多的炸弹、一艘可经过波罗的海航线的船就能搞定了! 不用靠什么特种部队…
1. 确认波罗的海天然气管道位置
2. 开渔船/商船载一堆炸弹(最好绑船底)
3. 经过天然气管道位置上方
4. 卸下炸弹,沉入海底
5. 船离开后,定时或遥控引爆炸弹。
找国小没毕业甚至不识字船员就能解决,还靠特种部队?
基辅都敢炮轰札波罗热核电厂了! 炸掉俄罗斯天然气管道根本没什么!
破壞很簡單,建設很困難!只要基辅有人想到这方法,九成能炸成功!
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!


個人積分:157分
文章編號:85925518
duowan2012dw wrote:
烏克蘭有沒有本事另說,但感覺是不可能敢。
畢竟不只是炸掉,還要能不被抓包才行,風險太高太高了。
基輔都敢炮轟札波羅熱核電廠了!
炸掉俄羅斯天然氣管道根本沒什麼!
好唄!?
還是你認為…都敢用槍把你轟得血肉模糊稀巴爛,卻不敢用刀砍你?
因為美國歐洲都在睜眼說瞎話,故意把基輔政權養成恐怖分子,又一堆白痴舔美,還相信歐美瞎扯蛋!
美國同樣用這方式對付台灣!
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!

那不是對幹,那叫做綁在一起死。炸掉後歐盟就不可能為了天然氣把烏克蘭丟包。

你是民眾會怎麼想喔... 本來冬天就要難過了, 萬一是嚴冬, 這炸掉是要人死的. "你被打我幫你, 結果你反過來殺我?" < 是這樣子耶. 而且管道可以修的.

force2012 wrote:
我覺得有點難耶,
第一是深度假如太深,深水作業爆破是高度技巧的
第二是洋流,海水流動是個麻煩
第三是輿論,看不出對烏俄有什麼好處
是在教小孩嗎?我前面都寫過了都沒看?簡體字繁體字都有貼,到底要我貼幾次?
1. 定時炸彈或遙控,
時間到了就爆炸,到底有什麼難?
2. 幾公噸炸彈的量夠多就好,不必剛好砸到天然氣管道。跑偏了也沒關係!
2.3級地震約3噸TNT,約3個棧板的量。
3. 輿論?笑死人了!
基輔都敢炮轟札波羅熱核電廠了!
炸掉俄羅斯天然氣管道根本沒什麼!
還是你認為…都敢用槍把你轟得血肉模糊稀巴爛,卻不敢用刀砍你?
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!

船隻航線都有紀錄好追, 直接大當量引爆很顯眼的... 而且海底不是沒其他管線... 歪了一起爆掉的可能性也要考慮到

force2012 wrote:
你認為深海作業跟珊瑚礁潛水一樣簡單喔?
我都說了深度不知,假如是真的深海,世界上沒有幾個國家有能力下去的
厚!還在搞潛水,綁幾百公克炸藥?到底有沒有看我寫的SOP?
才那幾百公克炸藥能測得到地震?
給我夠多的炸彈、一艘可經過波羅的海航線的船就能搞定了!不用靠什麼特種部隊…
1. 確認波羅的海天然氣管道位置
2. 開漁船/商船載一堆炸彈(最好綁船底)
3. 經過天然氣管道位置上方
4. 卸下炸彈,沉入海底
5. 船離開後,定時或遙控引爆炸彈。
3公噸TNT設定好時間,裝3個棧板丟海裡,定時引爆,約可造成2.3級地震。
烏克蘭都敢炮轟札波羅熱核電廠了!炸掉俄羅斯天然氣管道根本沒什麼,只要基輔有人想到這方法,九成能炸成功!
比方說…最近烏克蘭可出口糧食主要載往歐洲…。
小型散貨輪就可載重1萬噸,放1公噸炸藥只佔萬分之一,俄軍根本沒法檢查出來。
-----
當地時間週一兩國在管道洩漏處偵測到2起地震,第一次震度2.3級、第二次震度2.1級,但是震波來源來自水中而非岩層,認為是有東西在水中引爆所造成的。
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款