伯恩斯: 美國不想生活在中國主導的世界

中國 俄皇 想永遠生活在 西方主導的世界?

不互相尊重 只有比拳頭
新世紀以來的經濟危機,全都美國已失去生產力,但為了佔據全球資源,是美國用加息和發債和赤字預算來掠奪
本來只要美國人願意按經濟環境捱窮,回歸工農主導,人民進廠進農場,世界就可平隱發展
只可說天下苦美久矣
美國有問全世界是否想要生活在美國主導的世界嗎?還不是靠拳頭大讓全部人不說話。美國主導的世界秩序,給你錢給你武器你們去打仗賣命,巴勒斯坦領個物資還要被槍殺,100多個人,原來這是大家都認同的美國秩序。
小弟一直深感疑惑的是

中國除了有言論自由限制、少了選舉外

哪裡還看得到「共產」的影子?

看中國人使勁比私人房產、比財富、比經濟擴張

比到美國人都瑟瑟發抖了

比資本主義還資本啊?
選舉
他們gna共產黨隨時可以收掉中國人的資產吧
milkyway2024 wrote:
小弟一直深感疑惑的是...(恕刪)


中國的資本家 都是不能"干政"的.
這裡是指中央層級.
地方層級官商之間的貪腐問題 還是蠻多的.

中國的偏遠地區 基建還是有在照顧.
國家賠很多錢在做這些事.

政府透過國營事業 做了很多"賠錢的事情".
這在資本主義國家不會發生.
霉痢奸不倒 世界不會好
milkyway2024
了解 謝謝解惑
小小天君 wrote:
伯恩斯又指出,美中關係是目前世界上最重要、最具競爭性和最危險的關係。中美雙方正在就哪一種意識形態應該引領世界進行爭論,美國信奉民主社會和人類自由,中國信奉共產主義比民主更強大,

這老兄不行啊
他不知道中國在70年代創匯時期,已經建立了資本主義的社會雛型了嗎?
而89年的改革開放政策,則是正式宣告跟共產主義告別了

現在的中共跟美國的社會型態沒有任何差別,都是資本型的社會主義
唯一差別只是中共的高層不選舉而已
中共現在的政治形態是採取能力制,誰有能力,誰就佔位子
這其實比西方的民主選舉更科學
西方民主選舉只要會操弄民粹就能選上,但會操弄的人,不代表就會治國

蔡英文就是個例子
執政八年搞到台灣全球生育率最後一名、通膨更是嚴重
綠營還在那瞎吹台灣經濟有多好
要是真的那麼好,為什麼百姓不敢生小孩
馬英九執政時期雞排一塊65元上下就算貴的了
拿1000元去大賣場能買一個星期的菜
現在雞排一塊幾乎都是100元起跳,80~90元的都很少見了
拿1000元去大賣場只能買一點點東西
milkyway2024
所言甚是。 民主不一定是最好的政治制度
小小天君
民主自由,只有在投票時而已吧!投完你能管政治人物嗎?
如果美國人不能靠印美鈔操作金融奴役全世界幫美國人勞動,美國人在世界上還有什麼價值?
小小天君 wrote:
中國警方在2023年3月至5月期間突襲搜查多間外國商業諮詢公司駐華的辦公室,指控這些公司從事間諜活動,並竊取有關國家安全和軍事的機密資料。

這則新聞如果是美國指控中國駐美公司從事間諜活動,塔綠班就會說,你們看,中共好可怕,匪諜就在你身邊

CIA是全球最大的情報機構,在全世界佈署了無數間諜,只要不乖乖聽美國的話,就策畫顛覆他國政府!
中共目前沒有這麼大的野心,
中共階段目標,是想要建立一個適合中共政權的國際社會

「民主」跟重視「人權」是現有主流國際社會的通識,但完全不適合中共政權

「民主」意謂中共是要準備下台的,
「人權」意謂中共必須尊重反對言論跟包容「反動分子」

在中共「政權維持」為優先考量下,中共無法做政治改革,上面兩點中共是做不到的!
亦即,中共無法做到民主跟人權,主流國際社會的壓力(批評、反制)一直存在!
美國一但失去主導地位,就要過苦日子。

下一個辛巴威有可能是美國。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!