honest man wrote:
honest man 2024-07-29 19:13 17樓
發動這場戰爭的蠢蛋
現在下不了台跟俄國人無法交代
硬要這些不屬於他的土地
就為了普丁面子權位搞死這麼多人
不少美國學者認為俄烏衝突是美國政府挑起的喔，你確定這樣發言不會罵到美國爸爸？
個人積分：396分
文章編號：90076156
個人積分：1560分
文章編號：90080601
個人積分：1560分
文章編號：90080638
個人積分：754分
文章編號：90080702
個人積分：100分
文章編號：90080823
alazif wrote:
Panchrotal wrote:
尊重領土完整
承認事實狀態
這兩者並不衝突
這就看不懂了，中共也沒承認克里米亞是俄羅斯的，在中國提這個好像怪怪的。
而且我比較好奇，是打下台灣比較簡單，還是說服俄羅斯撤出烏東4州簡單?
其實中共的立場挺好理解的。
根據歷史發生過的情形來看，
中國的立場應該是，
領土神聖不可侵犯，但是可以談判和符合雙方利益的交換。
也就是說，你要想像印度那樣不談判，試圖硬吃我聲明的領土，我絕對不同意，打死你個龜孫。
你要是友好談判，尊重雙方利益呢，其實有些不毛之地是可以談判和交換的，比如其他陸地鄰國。
所以，中國的外交原則，
絕對不會承認俄羅斯通過武力佔有烏克蘭的領土。
除非烏克蘭和俄羅斯自己達成協議放棄領土。
但是，烏克蘭想要拿回自己的主權和領土，則要靠烏克蘭你自己，自己的國家自己保護。
中國只會進行外交斡旋，不會強力干涉，特別是對俄羅斯這樣的地緣政治夥伴。
外交原則上反對武裝佔領他國領土，這點很清楚。
但不會深度參與，因為不是相關方，也不是中國挑起的戰爭。
最多因循歷史條約，要求俄羅斯不能動用核武器。
其他的，無非就是，呼籲和平，呼籲保護平民，呼籲減少傷亡，
然後，表明，不關我事。
這樣看來，這次烏外長訪陸也是徒勞無功。
個人積分：1560分
文章編號：90091073
個人積分：286分
文章編號：90091102
廢話。未經同意，當然一點都不能少。只要雙方談妥，少多少都可以。
哪些是從老共手中放棄失去的？從民進手中放棄失不要的，剛好是你圖上所有的，民進黨真是好棒棒！[笑]
個人積分：997分
文章編號：90091177
個人積分：2851分
文章編號：90091755
個人積分：6500分
文章編號：90099218
