涉以色列、伊朗衝突 21國發表聯合聲明支持伊朗

a48242719 wrote:
以色列擁有核武,憑甚麼要求伊朗不能有核設施?
因為以色列發展核武是用來自保,
而伊朗神權領袖哈梅內伊誓言要把以色列從地球上消失。
lim5464 wrote:
因為以色列發展核武是用來自保,而伊朗神權領袖哈梅內伊誓言要把以色列從地球上消失。


哈梅內伊以及抵抗陣線各個組織
他們說的是猶太復國主義政權消失
而不是猶太人
他們不反猶太人
在歷史上他們和猶太人能和平相處
shuling0909
猶太復國主義實現的話,巴勒斯坦、約旦、敘利亞、黎巴嫩、埃及、伊拉克都要遭殃、到時候以色列的國土面積將達到中國的3.5%。[笑到噴淚]
a48242719 wrote:
以色列擁有核武,憑甚...(恕刪)


聽起來好像是有道理, 但是國際現實卻並不是照這個方式在走的.....

舉個例子來說好了, 如果要選擇北韓或是南韓可以有核子武器的話, 當然最理想是南韓有而北韓不該有, 差別是在於這個政權是不是一個極權專制的國家而己, 但是實際的現況卻是相反的.

回到以色列與伊朗這個問題的話, 支持伊朗有核子武器的人, 思考肯定是有問題的....

別說以色列該不該打伊朗了, 以色列要打最好就完全的把伊朗的核子武器能力消滅掉....
wugoson
只能說好笑
hakama99
傻子覺得神學狂熱者會克制自己不丟核武[sorry]
什麼好笑的邏輯?

你知道現在擁核武的獨裁國家有多少嗎?

中國 北韓 巴基斯坦

披著民主外衣的獨裁國家還會打別人的:

俄羅斯 以色列

還有一個總統已經稱王的美國!

現實就是九個核武國家超過一半是獨裁政體,

剩下的民主還隨時可能變獨裁⋯⋯

所以怎麼會有人用民主還是獨裁來判斷誰應該擁核武?

應該是任何一個有良知的地球人都不應該擁有核武吧?



Frey wrote:
a48242...(恕刪)
stollen
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
小紅狗
沒錯,任何地方都不應存在核武。但沒人願意放下手中,指在別人頭上的槍
美國可以炸死哈梅內伊,但是以現在美國調度的軍力,連打伊拉克投入軍力的1/100都沒有。純粹是訛詐,就看你怕不怕。
只要伊朗的強硬派在這一次能抗住幾波炸電視台,炸油庫,炸政府大樓,炸核設施不投降,伊朗就能在中東徹底立住老大哥的形象,很快美國就得被迫和談,因為真的打起陸戰,以美國在中東每個基地就幾百人的情況,除非重新陷入中東,不然必敗。

如果伊朗能讓世界看到,美國和以色列的多輪轟炸,瓦解不了一個區域強國,瓦解不了一個區域強權,美國在中東的威信就會徹底完蛋,以色列被消滅或者與周邊談和也不過是時間問題。

從絕對的實力來講,以色列和美國就是沒有滅亡伊朗的能力,這是物質上的事實,但是伊朗政權在內外的壓力下是否妥協,那就看他們是把國家尊嚴看得更重,還是個人性命看得更重。

前面胡塞已經打樣了,多少輪的空襲,只要不派地面部隊,卵用沒有。但如果你伊朗自己害怕,那就沒辦法了
nyko1225
美國要打死伊朗的大頭 伊朗也就名正言順可以宰了川普 要怎麼打打殺殺死多少人都沒問題 但殺人一國之主就太過份 更何況還一點關係都沒有
cman4434 wrote:
阿拉伯及伊斯蘭國家會團結反擊?


不會,出張嘴而已,在中東沒人可以挑戰以色列,而這些國家,大部分用的都是美制武器

依靠美國的武器,想挑戰以色列,門都沒有
stollen
[真心不騙]
tzechiny wrote:
民主外衣的獨裁國家還會打別人


美國也要算在這類國家才對!
伊魯米 wrote:
基督教內部的宗教戰爭打了幾百年, 還不是和解了, 憑什麼伊斯蘭教不行??



這是個詭辯

你們那麼好,都自己人
為什麼要分成10幾個阿拉伯國家??

像中國一樣,合成一個世界強國不好嗎?
到時候以色列那鼻屎大國家
屁都不敢放啊!
lim5464 wrote:
因為以色列發展核武是...(恕刪)


以色列一樣想把伊朗消滅, 有什麼奇怪的, 憑什麼以色列能有核武, 其他國家不行??
以色列在加沙殺平民殺婦孺殺記者殺聯合國人員, 比起來以色列比伊朗邪惡幾百倍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!