另外,
如果有在看武俠小說的話,
應該都知道張無忌,


~~維基百科 張無忌~~
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BC%A0%E6%97%A0%E5%BF%8C

附上第一段........

張無忌是金庸武俠小說中的虛構人物,《倚天屠龍記》的男主角。出生後便在冰火島過著原始生活,其後隨父母回歸中土。因身中玄冥神掌命危而帶病習醫,忍受寒毒煎熬七年後在因緣際會下練成九陽神功,其後更陸續練成乾坤大挪移、太極拳、太極劍和聖火令神功心法等蓋世武功,除了武當派開山祖師兼其太師父張三丰之外幾乎無人能敵,為金庸小說中武功絕頂的高手之一。生性隨和,宅心仁厚,精通醫術和藥理。20歲時便當上明教教主,率領百萬教眾及武林群雄反抗蒙古政權的高壓統治,最終獲得屠龍刀和倚天劍,以及刀劍中的兵法和秘笈(包括《武穆遺書》、《九陰真經》及《降龍十八掌精要》),最終成功推翻了元朝,攜趙敏一同歸隱。

----------------------------------

大家思考一下,
跟中國大陸的處境有沒有相似的地方?

中國大陸那塊土地,
在上世紀與上上世紀就如同被玄冥神掌所傷的少年張無忌一樣,
積弱不振,被西方列強以及倭寇侵略,

後來因緣際會之下,
習得絕世的武功,
而張無忌生性隨和,宅心仁厚,除了武藝之外,還精通醫術跟藥理,
本來不求名位,
但是在眾人的期盼與推舉之下,不得不登上教主的大位。

就跟目前的中國大陸全力的發展自己,
而也因為國力日漸強大,雖然是和平崛起,
但在全球南方國家的殷殷期盼之下,
也就順勢而為的扛起反抗美西方霸權國家的責任。

最後張無忌號召群雄推翻了元朝,
說明的不就是邪不勝正,

而中國大陸聯合全球南方,
只要全球南方國家的經濟在中國大陸的幫助之下逐漸進展,
有了眾多人口的全球南方國家的支持,
中國大陸有朝一日勢必會改寫美西方霸權國家所制定的不公平規則,
而不是像現在全世界被美西方霸凌欺壓的景象。

讓不管是東方或西方,南方或北方,
都有一個更加平衡、更加繁榮的世界,
這才是世界應該有的樣子,
不是嗎?
本來中國只是想大家方便做經貿活動,幫大家建設一下基礎
建設,國防武器足夠防衛就可以了,無奈神秘的外力一直去刺
激,搞到科技得發展,不然東西做不出來,武器也都得發展,不然
某些國家想進攻了,然後大家再去談中國想要稱霸,如何解釋
這種行為呢?
bmw_m3 wrote:
本來中國只是想大家方便做經貿活動,幫大家建設一下基礎
建設,國防武器足夠防衛就可以了,無奈神秘的外力一直去刺
激,搞到科技得發展,不然東西做不出來,武器也都得發展,不然
某些國家想進攻了,然後大家再去談中國想要稱霸,如何解釋
這種行為呢?

不需要幫西方國家解釋啊,

在上世紀1971年時,
美國的財長康納利(John Connally)就曾說過~~美元是我們的貨幣,但卻是你們的問題。
(The dollar is our currency, but your problem)。

美國想要收割全世界、霸凌全世界的霸權心態一覽無遺啊,
美國制定這種不公平的遊戲規則,
是靠著美國在全世界一枝獨秀的武力所支撐的,

現在中國大陸的軍事武力逐漸的可以跟美國抗衡了,
這種美國單方面制定的不公平規則,
也是時候該被推翻了。

所以還需要幫美國解釋什麼嗎?
土匪就是土匪,
解釋再多也是土匪。





typetin
[拇指向上][100分]
簡單生活家家
感謝蕉大分享歷史的一刻~
蕉敢神經 粉大條 wrote:
我想最主要的原因是因為故步自封或是鎖國,
全世界的文明裡面,
大概只有中國(或說華人)是抱持著以和為貴、不侵略他國的精神,


這種美化中國,掩飾中國野心的話,很適合用現在很流行的一句話來總結,那就是:

王世堅說的:「睜眼說瞎話」!
MICHAELCUB81 wrote:
這種美化中國,掩飾中國野心的話,很適合用現在很流行的一句話來總結,那就是:

王世堅說的:「睜眼說瞎話」!

我只是把事實說出來而已,
你可以反駁我上面說的那裡不是事實?

如果你沒能力依據事實來反駁,只會瞎扯的話,
那我也送你王世堅的一句話~沒出息。
MICHAELCUB81 wrote:
這種美化中國,掩飾中國野心的話,很適合用現在很流行的一句話來總結,那就是:

王世堅說的:「睜眼說瞎話」!

再給你看一段希臘前外長反駁那些被西方媒體長期洗腦認為中國霸道的人的對話,

只要不是瞎子,
只要腦子還會思考,

從影片中應該可以分辨出誰說的事實?
而誰被意識形態洗腦而說出某些不合邏輯跟事實的話?
對吧?







看看那位西方女士,
擔憂中國"借錢"給弱小國家,
擔憂中國幫那些西方看不上眼的第三世界國家搞"基礎建設",
擔憂那些國家會就此仰賴幫他們建設、幫他們發展經濟脫離貧困的中國,

卻從不擔心美國在世界各地介入他國內政,
從不擔心美國在世界各地用武力,挑起戰亂來掠奪該國的利益,
也不擔心在世界各地擁有超過7百個軍事基地,隨時可以攻打任何國家的美國。

這就是你們這些被西方媒體所灌輸的意識形態洗腦的人,可笑的雙標邏輯,
請問我有說錯嗎?
typetin
[拇指向上][100分]
蕉敢神經 粉大條:
我怎麼也想不通為何有一部份人這麼抗拒跟排斥中國大陸的崛起,
難道這些人真的想要讓自己的後代子孫永遠當美西方的奴才,永遠被美西方國家霸凌嗎?

蕉大好,我認為很多人抗拒的不是中國的崛起,而是共產黨的崛起,而很多西方國家的人民,包括很多台灣人的想法是,共產黨就是不民主,不自由,因此寧願到歐美國家做二等公民,也不樂見對岸的強大。這是在下的淺見,給蕉大參考。
簡單生活家家 wrote:
蕉大好,我認為很多人...(恕刪)
不好意思亂入。
你指的很多人、依照語意「很多台灣人」
作為解釋比較恰當。先撇開兩黨宣傳。

但是,本題的主旨在於美中貿易戰
以及美元作為國際貨幣流通的衰退
人民元透過金磚及一帶一路,各國
與中國直接貿易(去美元)趨勢。
這是屬於全球乃至國際貿易 國際金融。

回到政治反共宣傳、與美中貿易戰下
台灣人的處境,我覺得應該要改變
既有的成見。

這不是新聞是依賴美國被掩蓋的歷史

畢竟反共當飯吃的,只有一部分
不包括一般老百姓。
簡單生活家家
沒問題,歡迎Brian大發言~
Brian 168
感謝
簡單生活家家 wrote:
蕉大好,我認為很多人抗拒的不是中國的崛起,而是共產黨的崛起,而很多西方國家的人民,包括很多台灣人的想法是,共產黨就是不民主,不自由,因此寧願到歐美國家做二等公民,也不樂見對岸的強大,這是在下的淺見,給蕉大參考。

對我來說,
共產黨就只是個政黨,
如果以政黨來說,
共產黨跟民進黨或是國民黨並無兩樣,

而對岸的體制說是中央集權也沒錯,
但不民主跟不自由,
就要看你從什麼角度來看,

首先談民主,
有些人認為可以在選舉時投票就是民主,
但對我來說,這種只有投票日當天才是民主,其餘時間都是韭菜的民主方式還蠻可笑的。

試問所謂的民主燈塔美國經投票選出來的川普,其執政的政策有以民為主?有為全體人民著想嗎?
連美國的學者菁英都公開說美國的共和以及民主兩黨,其實都是效力於那些金融富豪,
完全不顧底層百姓的生活,

再看台灣經投票選出來的賴清德,
有把其他60%的人民放在眼裡嗎?
在賴清德以及青鳥的眼中,
所謂的民主,對內就是民進黨是主,
對外就是美國爸爸是主,
不是嗎?
否則民進黨怎會在被美國強取豪奪之後還沒有下限的跪舔呢?

而對岸的施政,
大部分都是以民為本,為了提升人民的生活以及國家的富強而擬定施政的方針(五年計畫),
高鐵以及基礎設施等等,哪一個不是便民的設施?
最近對岸還有一位捲尺哥,拿著捲尺到處揭露公共設施的缺陷,
而經他揭露之後,對岸的地方政府也會馬上改進,
請問民主的美國跟台灣,施政效率能跟得上嗎?

簡單說,
我認為西方所謂的民主其實就只是一種口號,
真正的民主從來都不是只能投投票就好了,
而是掌握公權力跟行政資源的政府單位,
施政的時候有沒有把人民放在第一位?
有沒有讓人民的生活往上提升?

如果你只是想要在4年中的某一天可以投票過過當主人的癮,
而4年內的其他時間,就眼睜睜的看著黨派之間無休止的鬥爭,社會一直被撕裂,
那你所謂的民主跟我心中所想的民主不一樣,
而你想要的民主看看現在被撕裂的美國以及對立嚴重的台灣就知道了。


至於自由呢?
簡單說啦,
取決於你想要什麼樣的自由?
遷徙的自由......大陸不缺,
大陸每年出國旅遊有上億人次,現在應該很少看到有人跳機投奔自由的現象了。
在網路上罵共產黨或是遊行鬧事的自由.....大陸也漸漸有了,
之前浩浩蕩蕩的白紙運動不就說明了對岸的人民也可以上街鬧事嗎?
所以大陸不是沒有在進步,
只是台灣大多數人都只從井裡看對岸,
拒絕接受大陸的共產黨也慢慢在進步的事實了。

另外,有些去大陸旅遊的外國人,
他們明白的說在大陸他們擁有更多的自由,
因為他們在美國,不敢深夜一個人獨自上街,
但他們在中國大陸卻可以享受這種深夜一個人閒逛的自由,
免於遭受人身安全的威脅是不是也是一種自由呢?

總的來說,
對岸的中央集權體制或許有缺點,但優點也不少,
起碼現在不少西方國家都認為中國大陸的體制很有效率,
連美國反華急先鋒的魯比歐都說了........資本主義沒改變中國,是中國改變了資本主義。

或許再過一段時間,
中國大陸的這種菁英投票、菁英領導的體制,
會成為西方世界效法的樣板也不一定。

畢竟西方的民主體制,大多時候被欺騙的普羅大眾,選出的只是一些會作秀、會欺騙選民的奸巧爛貨而已,
對這些上台的爛貨來說,
自己以及黨的利益高於人民以及國家的利益,
上台了就讓自己跟黨的同夥撈4年,
4年如果撈不夠的話,就想辦法繼續挑起族群分裂、社會對立,來洗腦鞏固自己的死忠支持者,
然後繼續撈4年...8年...12年......
這就是我所看到的美國跟台灣所謂的民主。



簡單生活家家
感謝蕉大的留言~
nardi.exe
[拇指向上]
另外再說一件有趣的事,
大家知道美國在中東的盟友...沙烏地阿拉伯,
是一個沒有民主選舉、由王室獨裁專制的國家嗎?

另外,
阿拉伯聯合大公國(簡稱阿聯酋)也是沒有民主選舉的國家,
而阿聯酋也是美國在中東地區的堅定盟友之一。


美國既然高舉民主的大旗,
為什麼不跟批評中國大陸一樣的批評沙烏地阿拉伯或是阿聯酋沒有民主呢?

說穿了,
就是因為沙烏地阿拉伯的王室以及阿聯酋都聽美國的話,
是美國的盟友(或說是美國的狗),

如果未來某一天沙烏地阿拉伯的王室不甩美國了,
你看美國會不會動用所有資源去批評沙烏地阿拉伯的王室?
CIA會不會趁機在沙烏地阿拉伯搞顏色革命或是扶持反對勢力,藉著挑起內亂來扶植親美的勢力?

因此美西方那套所謂的民主或人權至上的理論是會轉彎的,
關鍵就在於當事國有沒有跪舔美國,聽美國的話而定,

所以我對於西方那些反華媒體所散布的訊息,大多嗤之以鼻,
因為妥妥的雙標就擺在那裡,
只要用心看就會察覺了。
shaupenhauer456
按某位美国总统的话,”He is a son of bitch ,but he's our son of bitch."美国根本不在乎对方是不是所谓“专制独裁”,关键是得听美国的话![^++^]
nardi.exe
[拇指向上]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!