中國「福建艦」航母正式入列,進一步挑戰美國

有些网友的世界观真的很有趣。


老美的导弹哪怕不隐身哪怕飞很慢也是发现不了拦不住的。

老美的隐身载机哪怕进入三百公里区间,在专为隐身机开发的VHF和UHF AESA雷达下也是绝对匿踪的。


老共的几层防空系统遇到老美的导弹攻击都是不会工作的。

老共基于“新三打三防”打磨了30年的反隐身体系在美军隐身武器面前就是无效的。



还是那句话,中美的军事实力对比(尤其是西太)如果真如你所想那样。

一向站在美军立场的兰德公司就不会在10月写个报告建议华盛顿卖台了。



不然谁来想办法把这个“在台湾问题上激励北京以渐进的方式实现最终目标”解释成别的什么意思?
jcatalysis
就算先不討論「一中原則」,依中華民國憲法,台灣是中國的領土
bulldog2005
HQ-9抓到了F-35,可是那個”E“,就讓他無法鎖定。懂了嗎?
哎呀,大陆网友太坏了,不要戳破某些台湾网友的美梦嘛。
中國現今最大困境在於總搞演習閲兵與誇大數字缺乏實戰經驗,玩吹牛唬人遊戲不知牛皮何時是否狼狽被戳破,問題在於一邊40年沒打仗,台灣更久已70年,兩岸其實都很菜,

要說紙上談兵中國至少有東西拿的出來跑來跑去,而台灣吹噓期待大殺器AGM-158C得吊掛在F16V,悲劇的是至今0交付,名副其實的嘴炮,

真要搞震懾威嚇不戰屈人之兵,總得擺出架勢秀存在挑戰美國,建議福建艦艦隊立刻趕往委內瑞拉附近公海,如同美國能到海峽南海自由航行,順便觀摩學習如何入侵斬首滅國掠奪資源,

被動龜縮怕事置身事外,連美國走狗台灣菲律賓都敢挑釁衝突嘲諷看沒有,憑什麽自認有資格能硬抗擊敗美軍,
jcatalysis
因咱不開第一槍,表示老共其實「不願打」,但只要你開了第一槍逼我,我就幹死你。所以目前狀況是一個不願打一個不敢打,這是中美對陣多次後的總結。
mangchaocs
以为“拿敌练兵”是说笑的么,知道为什么最近解放军官宣J-16在一次对峙中一机锁定“外军”两架隐身战机,而“外军”至今没出来驳斥么?
exia1086 wrote:
福建號航母,...(恕刪)


又來屁眼看世界?
10篇有11篇都是黑中國的,請問參考性是。。。?
airbus330 wrote:
fengsh...(恕刪)


發現 閣下立場像是既反共又反綠,但這個恰恰是吃盡統一前後苦果的標杆式例子。

堅持住!我會為你加油打氣的!
arjigo wrote:
中國現今最大困境在於總搞演習閲兵與誇大數字沒實戰經驗...(恕刪)

是沒實戰經驗,可是這沒實戰經驗的教別人空戰打法,受教的巴基斯坦居然以弱勝強大敗印度,把中國視作紙上談兵就錯了。

至於說誇大數字,非但沒誇大,反而報小了。pl15e射程標145公里,實際卻能在180公里外擊落敵機,被軍迷戲稱「反向虛標」。
jcatalysis
[100分][笑]
TD4 wrote:
提醒小粉紅們魚叉反艦...(恕刪)


我确实看不懂,为啥你的军事知识贫瘠的可怕
却又喜欢不断出来秀呢?
耶喔
你是說你本人嗎![XD]
好圖狼
說的就是你們這一票井蛙
殲二十 wrote:
是沒實戰經驗,可是這沒實戰經驗的教別人空戰打法,受教的巴基斯坦居然以弱勝強大敗印度,把中國視作紙上談兵就錯了。

還在坦斯基巴, 你叫J20飛到台灣海峽上空, 讓台灣飛彈射去看看是否能擊中?
飛彈射飛機是小兒科好嘛!
好圖狼
你先叫陸軍敢打再來說
bulldog2005
就連J-10都到了海峽上空,台灣發射飛彈了嗎?
小粉紅們常常抄些自媒體吹噓,再跟大外宣頻道互相引用的性能數據

用來宣傳解放軍武器具備先進科技、所向無敵

比如所謂反隱身雷達防空體系

但在伊朗空襲實戰中,它被以色列穿插如入無人之境

創造了零擊落、完全失敗的全滅下場,牛皮吹穿….

這種沒出場前大肆宣傳性能,展示力量

在心理作戰上進行訛詐的效果

俄國藏起來不用的 SU-57跟先進坦克、長程飛彈就是很好例子

真到上場那天,福建號在島鏈以東海域生存的機會比當年大和號還悽慘

隨便舉例,B2可攜帶16枚具備反艦尋標器的2千磅JDAM

利用黑夜跟雲霧,雙機編組近靠投擲

32枚大禮包上門了,看防空艦短時間內能接下多少?


bulldog2005
可能你的資訊太落後了,美國要的Golden Dome在中國已經完成了。
TD4 wrote:
真到上場那天,福建號在島鏈以東海域生存的機會比當年大和號還悽慘
隨便舉例,B2可攜帶16枚具備反艦尋標器的2千磅JDAM
利用黑夜跟雲霧,雙機編組近靠投擲
32枚大禮包上門了,看防空艦短時間內能接下多少?


但是他們會說有空中預警機,
B2, B999飛不進東海的, 或是會被打掉。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!