續航3000公里!這顆電池,讓全球車廠天塌了!

buzzbee wrote:
吹牛居多!我這裡就有...(恕刪)

+1,只要沒有商用化,我都不信,尤其是中國新聞
alazif
就說你不重要了,幹嘛一直證明自己的存在感。
kenyeh99
難道你這五毛就很重要嗎
續航力提升7倍還更安全,
確實會影響將來的汽機車市場。

說不定以後小型的電動汽車也能採用換電池的方式,
省下等待充電的時間。

充電的話,
固態電池在設計本質上非常適合超急速充電,主要體現在以下兩點:1. 高充電倍率(C-rate)的能力充電倍率(C-rate)是衡量電池在特定時間內能充入多少電量的指標。例如,1C 意味著在 1 小時內將電池充滿,而 10C 則代表只需 6 分鐘就能充滿。
傳統鋰離子電池: 大多數電動車目前快充的峰值在 2C 至 4C 左右,實現 0% 至 80% 的電量(SOC)約需 20 至 40 分鐘。
固態電池目標: 固態電池的開發目標是實現 5C 到 10C 甚至更高的充電率。
業界進展: 目前已有研究或原型展示達到 10C 以上的充放電率。例如,有廠商展示其固態電池可以在 5 分鐘內讓電動車獲得約 300 公里的續航里程。豐田目標: 豐田汽車公開宣示,其固態電池的目標是充電時間不到 10 分鐘,續航距離可增至約 1,500 公里。
01newbie
這些快充系統的數據可不可附上充電電壓與電流?很多電池同時快充,電網不崩潰才怪。
john65537 wrote:
續航力提升7倍還更安全,確實會影響將來的汽機車市場。說不定以後小型的電動汽車也能採用換電池的方式,省下等待充電的時間。

5 分鐘內讓電動車獲得約 300 公里的續航里程,這數據還會持續進步。

換電本是為了解决充電慢的問題,充電越快换電的生存空間就越少,换電站的成本比充電站/樁高很多。
FB.Line.ANurse wrote:
續航3000公里!這顆電池,讓全球車廠天塌了!
這種短影片,多是誇大其辭。
還在實驗室的東西,講得讓全球車廠天塌了???

華為在全固態電池的突破性研究,帶來對全球電動車長續航的期待
華為強調要實現這種固態電池,汽車製造商需要設計能夠適應這項新技術的電動車。同時,電動車基礎設施(尤其是充電器和充電站)需要進行重大升級才能支援該技術。
kch008 wrote:
gogoro 是鋁電池才不燒的 但容量偏小 需常換電池...(恕刪)

gohoro的電池也是鋰電池,

FB.Line.ANurse wrote:
固態電池的時代真的要...(恕刪)


這電池容量是多大時可以跑3000公里? !
airbus330 wrote:
可惜你沒錢買...(恕刪)

終於找不到地方罵了?
airbus330
???
殲二十 wrote:
5 分鐘內讓電動車獲得約 300 公里的續航里程,這數據還會持續進步。

換電本是為了解决充電慢的問題,充電越快换電的生存空間就越少,换電站的成本比充電站/樁高很多。

換電池的方式其實仍有存在的空間,
因為即使充電能變得很快,
成本也不划算。

愈高功率的充電站,其建設成本會呈指數增加,
屆時充一度電所需費用可能比開油車還貴了。

台灣現在一般的油電車每公里燃油成本約1.4~1.9元;
電動車在外充一度電則要6.5 元到 13.5 元,可跑4 到 7 公里,
算下來每公里成本大約1.8元。

若新建超高功率的快速充電站,
充一度電可能要收15元以上才符合成本,
那麼電動車每公里成本就要3元以上了。
殲二十
超充站通用,换電站不通用。
iijima_ai wrote:
這種短影片,多是誇大其辭。
還在實驗室的東西,講得讓全球車廠天塌了???
真作到這樣,油車就跟nokia一樣,可以收一收了
充一次電可以便宜輕鬆跑1000公里

電車就可以殲滅油車了

狗肉 如果有這種電池可以換上

那狗肉 就出頭了????

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!