jaco54321 wrote:
華為的晶體管專利 ....(恕刪)
加油!
台灣是不太流行甚麼要做贏麻了
台灣流行的是阿罵你怎麼沒感覺, 火災阿北你怎麼不跑, 阿不就腳麻沒感覺不能動...........
個人積分：5259分
文章編號：88330050
個人積分：2237分
文章編號：88330531
個人積分：33315分
文章編號：88330604
個人積分：585分
文章編號：88330644
廣達董座林百里：AI 大單一直進來 算力需求已超越摩爾定律
個人積分：14724分
文章編號：88331560
天國一輝小寶寶 wrote:
不太明白
三星有EUV
尚且多年,都落後台積電
難道都是靠ASML的機器
沒有自己的獨到獨門技術嗎????
其他八家,為什麼不讓台積電,現在就陷入危機?????
難道大家都買不到EUV設備,還是這八家都是飯桶??????????
今年首季全球前10大晶圓代工業者的營收，按排名依序為台積電、三星、格羅方德、聯電、中芯國際、華虹、高塔半導體、力積電、世界先進以及東部高科；其中台積電市占率已突破60%，讓其他公司望塵莫及。另外，格羅方德也超越聯電奪下第3；來自以色列的高塔半導體，超越力積電及世界先進，首度登上第7名。
三星在進入14奈米時，是落後台積電。
後來挖角梁孟松，才在 14nm 反敗為勝，搶走 Apple 一半訂單。
梁孟松被台積告，禁止梁孟松在三星繼續使用台積技術。後來梁孟松就離開了三星，跑到中芯。
三星在 7nm時太燥進，直接使用 EUV, 一直沒做好，浪費了不少時間。
台積在7nm 先使用 7nm DUV SION，再做 7nm DUV high-K Metal Gate, 最後才進入 EUV 7nm. 過程順利，接單比較順。從此拉開了與三星的距離。
加上三星說謊，謊報效能，良率，使得 在三星投片的廠商吃悶虧，更加雪上加霜。
良率不佳，加上沒大客戶投片練兵，跟不上台積。
其他家不是飯桶，而是台積的腳步太快了，沒人趕得上，只有三星， intel 勉強在後面追趕。
7nm 以下的良率，是台積工程師血汗，加上大批客戶下單聯合練兵才有機會一直往前。
沒有客戶的話，買不起 EUV 機器，一台新型的 3800E，聽說報價接近 4 億美金。2線廠玩不起。
加上體質太弱，也無法調好良率。
目前三星，中芯的技術來源，都是台積的。
個人積分：318分
文章編號：88331710
我就是愛拍照。。 wrote:
這也不通啊，買了14...(恕刪)
每年更換新機的消費者數量都會維持平均值。任何產業都一樣，公司正常情況下，每年業績不太會大起大落，都會維持一個平均水平，公司每年也會今年的業績來編列明年的預算。蘋果每年都會更換新機，銷售量也會維持一個平均值，不拿IPHONE14銷售量，拿IPHONE13銷售量也可以。
去年中國高階手機，就蘋果一家，換高階手機當然選擇蘋果。
今年高階手機增加華為這個選項，對蘋果的銷售量會造成影響，蘋果的芯片是台積電供應，影響也是必然的。
很單純的數學運算，台積電高階芯片供貨數量，就看蘋果影響有多大。
IPHONE15銷售(Z)量=IPHONE14銷售量(X)-華為銷售量(Y)
個人積分：318分
文章編號：88331825
星幻 wrote:
以目前來講，台積電並...(恕刪)
我覺得你需要更新一下資訊，現已越來越多人提出芯片應該不是中芯國際製造，但可能有協力。
證據1，每台美製光刻機都具連網功能，芯片做了多少，在美國都有紀錄，現美國對於那一大批芯片，完全狀況外。
證據2，美國拆Mate60後，分析芯片認為其疑似使用了一個美國不熟悉的技術，並無美製光刻機的很痕跡。
證據3，所謂制裁快狠準，廠商才會怕，Mate60已銷售一個月，美國尚未對中芯國際制裁。
證據4，華為銷售手機，已交付消費者手上，芯片已經製造出來，不用懷疑。
證據5，中芯國際活得好好的，沒事幹嘛幫華為製造芯片，讓自己被制裁，受池魚之殃。
證據6，芯片數量足夠，若華為僅想向全世界表示突破，出一款Mate60即可，為何？因為已經芯片不足，還區分型號，會造手機閒置庫存的問題，無法讓短缺芯片數量達最佳化，華為卻反其道而行。先出了Mate60、再出Mate60+、Mate X5、非凡大師 手錶、非凡大師 Mate60 RS、非凡大师智能手錶。
就以上跡象來看，1.芯片數量很夠、2.跟中芯國際應該沒有直接關係。
PS，小道消息，中國曾拿了300億美元給華為蓋晶圓廠，華為有6座晶圓廠，消息是否正確，再看未來發展。
個人積分：2237分
文章編號：88332194
個人積分：2728分
文章編號：88332195
個人積分：318分
文章編號：88332319
