殲二十 wrote:現在8k比2k貴二十(恕刪) 我說的是超過8K不是成本問題我都說了商業化要求是最適合產品而不是技術最好產品你能懂就知道我說甚麼不能懂就別扯太遠了不是有技術就可以創造需求的不然不會一堆新創企業活不下去
economic wrote:我說的是超過8K不是(恕刪) 我懂你在說什麽,是你不懂我在說什麽。有句話叫夏蟲不可語冰。你身處於一個4G社會環境中,是想不出來5G有什麽用,覺得4G才是最合適的。可是在一個5G社會環境中,例如中國大陸,5G是真的用得著,對很多大陸人來說4G是不夠用的,這就是新技術創造出了新需求。你可以百度看看大陸的無線網絡套餐。10G在香港是一個月的套餐用量,可是10G只是大陸主流套餐一兩天的用量。
economic wrote:你把流量跟速度混一起(恕刪) 兩者是一致的,沒有那麽高的速度,你能用那麽多的流量?56k速度給你用一整天24小時,你又能用多少流量?你想想3G轉4G,是不是速度快了,流量也用多了?
殲二十 wrote:兩者是一致的,沒有那(恕刪) 你根本亂扯在一起4G是個有必要的商業速度5G目前不是5G發展時本來預設的市場就不是個人因為個人用不到5G本來設定在工業化和企業商業化市場但目前只有很小的需求這個你根本就不是太懂別扯了當5G都無法有所謂殺手級應用那6G成本更高就更別提了
economic wrote:你根本亂扯在一起4G(恕刪) 都是那一句:夏蟲不可語冰。2維生物想像不到3維的高度有什麽用很正常,2維生物會覺得2維就是最合適的空間。若你有機會在大陸住上一段日子,或許就能體驗5G的需求在哪了,不單是企業,是很多一般人都有5G的需求。
殲二十 wrote:都是那一句:夏蟲不可(恕刪) 你根本就不懂懶得跟你們這種老拿中國好棒棒的扯5G要有用就會有商業化需求目前個人4G夠用了我好歹也勉強算這行業邊緣行業狀況怎樣大概還是知道的不是住中國才懂5G更何況你根本就不是真的懂5G