[外電消息] 三星判賠10億美元 蘋果美國戰場大勝


小惡魔情報員 wrote:
關於蘋果與三星在美國...(恕刪)

如果站方真的有意維持三星區的平靜,那就請站方以身作則,別再發佈「新聞時事」類的新聞稿吧
...還給三星區平靜

不然其他帖,都被站方刻意以「新聞時事」的理由給移了文
卻獨留此帖在三星區
不就是「只許州官放火、卻不許百姓點燈」嗎?

gantaitw wrote:
以後看到市面上暢銷書
應該是可以拿去影印店大量印刷
然後反過來傾銷
原版一本賣500
盜版的一本賣200
相信消費者都會支持這種「便宜」「好用」的作法。

反正那些原版書裏面的每個字, 字典都有, 可見他們都是抄字典的
為什麼他們能抄
盜版的不能抄呢?
(恕刪)


+1
說的太好了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
danieliememe wrote:
如果站方真的有意維持三星區的平靜,那就請站方以身作則,別再發佈「新聞時事」類的新聞稿吧
...還給三星區平靜

不然其他帖,都被站方刻意以「新聞時事」的理由給移了文
卻獨留此帖在三星區
不就是「只許州官放火、卻不許百姓點燈」嗎?(恕刪)






難到之前的[三星Galaxy S3發售50天已破千萬支]也不是新聞實事嗎
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
danieliememe wrote :

小惡魔情報員 wrote:
關於蘋果與三星在美國...(恕刪)


如果站方真的有意維持三星區的平靜,那就請站方以身作則,別再發佈「新聞時事」類的新聞稿吧
...還給三星區平靜

不然其他帖,都被站方刻意以「新聞時事」的理由給移了文
卻獨留此帖在三星區
不就是「只許州官放火、卻不許百姓點燈」嗎?...(恕刪)


發三星的正面消息就不見你出來說話
只有負面消息出來才在裝正義
不就是只許歌功頌德,不許指正錯誤嗎?

殊不知.. 別人的版出現"新聞時事"的時候!!
不管是好是壞的.. 似乎也在別人那酸的很起勁罵的很大聲呢
ahbee8867225 wrote:
第一部手提電話不是apple創造,那麼apple出手提電話又是否抄人家呢?apple又有無抄襲當年pda的成份呢?

這不就是專利所能保護的嗎?如 apple 抄有專利的,也是會被告的呀




ahbee8867225 wrote:
apple又有無抄襲當年pda的成份呢?

這點不是絕對的,你可以追溯 Android 歷史看看它與 pda,及 Apple 的淵源。



ahbee8867225 wrote:
apple又有無抄襲當年pda的成份呢?美國法院當然會 維護美國商品


法官是韓國人後代,但我如此說又代表什麽呢?



ahbee8867225 wrote:
良性競爭才是消費者的利益


這大家應該會同意,問題是你認爲“良性競爭”的定義是什麽?

楓之語意 wrote:
與其擔心三星跟蘋果不如多擔心自己國家未來

android陣營被打贏固然是有一點危險性,不過google還在,他一天不被告倒,手機還是有辦法繼續賣的

不能賣的是旗下的合作夥伴,再者google都買了moto了,專利很多,蘋果怎不直接告google

原因也是google已經有moto的專利了,moto身為最早發明手機的先驅,專利一定部在話下

蘋果也不敢冒此險,所以只能打專利不及蘋果多的三星跟htc了

不然如果告倒google了,其他手機製造商都不能用android不是更好


有幾個原因,其中一個可能是 Google 獲利不多,告了賠錢很少。Google 在iPhone 上賺的是 Android 的數倍。 另外可能是證據不是黑白很清楚。

小惡魔情報員 wrote:
關於蘋果與三星在美國...(恕刪)


爽爽爽

不過10e usd太少了點~~婊人的爽爽爽賠這麼少不痛的啦
Beautiful life comes from every shot

elego wrote:
爽爽爽因此而搶到的市佔第一
賺到的知名度跟現金比賠的多的多多
十億美金九牛一毛而已

狂賣那麼多隻, 怎麼會賠一點點而已
怪怪的


事情往往是2面的。由這樣看,它其實是贏家。

max416.tw wrote:
那可能還會有一招, 斷蘋果的料!!!讓蘋果沒有貨可以出!

那蘋果可能損失的不只是10億美元


這樣做是意氣用事,與錢過不去。而且這應該都有簽約,不能說斷就斷。不然以後還有誰敢跟他做生意。這在生意上來説,它的做法可以看成是在下賭注,目前它是什麽餅都吃,直到它看到絕對的輸贏時,它才會做最後的決定要選那塊餅。 不和解也是一個賭注,和解了,是全世界都得付,不和解,可能有些國家會贏,像在韓國它就贏了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!