俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

Derek2025 wrote:
看著他們這麼認真的在搞,很好奇這倒底要如何實行呢?他們的底氣在那?

“西方將定俄油價格上限 介乎40至60美元一桶


最大的可能是課徵使用俄羅斯石油稅吧....

我所想到的是如果未依照40-60美元的購買的國家...
商品賣到G7來的時候 G7需要課一定程度的稅...

類似碳稅的方式等...
如果其他國家自願付稅....那等於分攤了各國的油價成本..
如果不願意付稅 而逼俄羅斯低價賣油..也達到目的...

但是如果俄羅斯....在制裁生效前拼命賣油...給中印...
之後整個冬季停產....而OPEC又不增產...
之後中國和印度只能跟OPEC買...
這樣真的會把油價推高到 200-300美元以上...
就看俄羅斯會不會這樣跟歐美賭下去 看誰先倒?

OPEC和美國會賺爆...
歐盟和美國民眾會死得很難看...
soaring0909
先把原油含量不超過50趴不算俄羅斯原油的政策取消,我就相信玩真的
hunginn wrote:
最大的可能是課徵使用(恕刪)


那樣沒意思。

俄不把油賣給G7,或向G7徵附加費便可。這條禁令只影響G7,對世界其他國家沒有效果。

最後坑的,豈不又是自己盟友?

油價真推上200-300,世界上又會有很多國家和企業要破產了。。。
Derek2025 wrote:
那樣沒意思。

俄不把油賣給G7,或向G7徵附加費便可。這條禁令只影響G7,對世界其他國家沒有效果。

最後坑的,還不又是歐洲人?


他應該是想切斷 中印等國買便宜的油...
又切斷俄羅斯最主要的能源收入...

只有這樣才會逼著全球一起對俄羅斯動手..
才能有效壓制俄羅斯...
逼俄羅斯來談...

如果只禁G7 應該不會有多大效果...
最後油品還是會轉手到 土耳其印度 煉油廠精煉過再轉賣歐洲...
對於通膨無解...對於逼俄羅斯賣低價油也無法有效制裁...

Derek2025 wrote:
油價真推出200-300,世界上又會有很多國家和企業要破產了。。。


估計光是宣布限定俄羅斯的油價....
油價馬上反彈超過 130-150了....
而中印比較沒差....之前有先買一堆低價油當庫存來均攤油價...
傷害較小....

估計如果真的要實施 可能下個月就會宣布了...
soaring0909
油價破150,美國國內就革命了,他是產油大國,不代表他國內汽油能遠低於國際行情
比亞迪很明顯是在複製手機模式
市佔營收大增
但是獲利卻大降
已經在走手機內捲老路
中國手機全球市佔過半
但是獲利只有整個全球市場獲利10%
三星全球市佔只有20%
整個全球市場獲利17%
只靠中國內部市場一定都是內捲到沒利潤


有著電池製造商和整車廠雙重身份的比亞迪,2021年財報呈現「增收不增利」的情況,全年汽車銷量約74萬輛,同比增長73%;營業收入為2161.42億元,同比增長38%;歸母淨利潤為30.45億元(人民幣),同比下滑28%。
soaring0909
寧德時代才是中國電池技術的龍頭
hunginn wrote:
最大的可能是課徵使用(恕刪)


G7自己的企業都在買俄油
又怎麽跟旁人課稅啦
原來是這種玩法。

G7的自以為是還真是超出人們的想像。

G7推動俄油價格上限 五QA解釋為何說來容易做起來難

七大工業國集團 (G7) 高峰會周二 (28 日) 落幕,領袖同意研究對俄國石油設置價格上限,避免俄國從入侵烏克蘭的能源價格飆漲中獲利,消息人士還透露,G7 已和中國、印度進行正面的討論,低於現行採購價將是一大誘因。

G7 想把與俄油相關的金融、保險和運輸與俄油價格掛鉤,承運商或進口商想獲得這些服務,就必須在一定價格區間內購買俄油。支持者主張,價格應該接近或略高於俄國的生產成本。

此提議目前已獲得美國財長葉倫、義大利總理德拉基 (Mario Draghi)、國際貨幣基金 (IMF) 總裁喬治艾娃 (Kristalina Georgieva) 等經濟學專家的支持。但因為牽涉的範圍廣、執行複雜,G7 領袖基本上只能把細節留給各國部長去敲定。

專家表示,各國領袖雖然同意研究作法,之後仍可能悄悄放棄推動。此事還牽涉到一個最現實的問題:全球如何在不傷害自己經濟的情況下,達到控制價格的目的。

1. 曾有類似的機制嗎?

根據路透,聯合國曾在 1995 年建立一套類似機制,透過「以油換糧」,讓伊拉克出售部分石油以換取食物和藥品,提議的柯林頓政府希望藉此滿足伊拉克一般人民的需求,同時避免強人海珊 (Saddam Hussein) 的政府提高軍事力量,但該計畫最終演變成重大貪汙弊案,以失敗收場。

當時的聯合國成員國一致反對海珊政權,但現在對俄國侵烏的立場卻是分歧的,中國、印度、巴基斯坦等都拒絕譴責俄國,中國和印度更大肆採購打折的俄油。

2. 俄國的可能反應

西方國家希望以略高於生產成本的水準銷售俄油,以確保俄國維持生產,又能減少俄國的能源收益。俄國侵烏後,俄國石油的產量雖然減少,但因為能源價格飆漲,石油收入反而增加。

俄國總統普丁的反應是最大未知數。如果普丁決定減少石油或天然氣出口,此舉將適得其反,導致價格進一步上漲。

3. 價格上限是多少?

G7 國家尚未訂定確切的價格上限,根據消息來源,將設定在足以鼓勵俄國繼續產油的水準。

俄油目前每桶價格比基準布蘭特原油 (介於 110 至 120 美元) 少了 30 到 40 美元,吸引中、印大幅搶購。

Energy Aspects 分析師 Richard Mallinson 推測,G7 想要減少俄國石油收入,代表價格上限將低於目前買家支付的價格。俄國的生產成本每桶僅 3 到 4 美元,代表就算每桶售價只有 25 到 30 美元,俄國企業仍能獲利。

4. 透過船運保險運作的可行性多高?

Rystad and Mallinson 的 Louise Dickson 表示,透過船運保險對俄油設價格上限雖然可行,但阻礙很多,如果價格上限極低且十分接近生產成本,俄國可能不會同意以該價格出售。

Dickson 表示,中國是落實的另一個障礙,因為中國可接受俄國的保險。

5. 中、印願意配合嗎?

路透周二引述知情人士說法報導,G7 已和中國、印度進行正面的討論,低於現行採購價將是一大誘因。

先前的官方資料顯示,印度已經為俄國船運商 Sovcomflot 旗下杜拜子公司擁有的 10 多艘船隻提供安全認證,為進口俄油鋪路。

Energy Aspects 的 Mallinson 說,俄國和一些買家已經找到歐洲保險市場的替代選項,因此價格上限機制難以完整推行。

此外,一些歐洲保險商可能也不願意負責監控價格上限,即使有豁免,也可能避免承保這類交易。

歐盟的另一個障礙是必須修改 5 月底歷經艱辛談判才通過的制裁措施,包括最近達成的保險禁令。”
oxxx
沒有具體作為的 假議題
hunginn wrote:
最大的可能是課徵使用(恕刪)


實際執行上有困難
石油產地可以鑽的漏洞太多
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
2好3壞 wrote:
比亞迪很明顯是在複製(恕刪)


只看EPS的喔
那特斯拉利潤超差
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
第三代半導體不是要取代矽基的,

它的應用非常針對性,

基本只鎖定高壓高溫高頻環境,

這一段也不是要取代矽基,

而是矽基根本也做不到,

簡單一個例子,電動車的硬傷,

未來充電時間如果要縮到跟油車一樣,

槍一插,三十秒開走,

你的充電系統不用碳基根本做不到,

所以放不放量不是重點,

夠用就好,

現在各國看重這項產品,

不完全是看供需,也不完全是看獲利,

而是這東西不發展不行,

如果不發展,很多應用會遇到瓶頸,

所以很多廠都是硬著頭皮虧錢也要投,

但既然被中國大陸鎖定了,

如果被大陸廠商突破,

變成另一個慘業也不是不可能~





hunginn wrote:
成本和利潤才是決定最...(恕刪)
Derek2025 wrote:
原來是這種玩法。

G7...(恕刪)


G7乾脆發私掠列許可證直接劫持運俄羅斯原油的油輪,這還簡單一點。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2322)

今日熱門文章 網友點擊推薦!