繼續絞肉俄軍人員武器損耗那麼大,會不會有事?答案是應該不會。俄軍還持續征兵。裝甲車量產能力也高,加上庫存,可能也不缺。所以用大量的俄兵裝甲去損耗烏軍,應該沒什麼大礙,只是攻擊能力就下降了。所以會繼續攻擊,但效果應該有限了。Avdiivka 今日烏軍反而佔了三塊據點。其他地圖,北方贏一塊,掉一塊,就不畫了。
economic wrote: 然後烏克蘭死傷和損失...(恕刪) 這位老兄就是標準烏克蘭鐵桿粉絲,烏克蘭國防部丟什麼,他就吃什麼的單向神經反應。要他雙向思考太為難他了啦!第一、他只相信烏方提供的訊息。第二、他不想分辨訊息真偽。所謂兵不厭詐,烏克蘭國防部的訊息,已經是連自己人都騙,但他遠在臺灣卻全盤吸收。第三、他只看俄方的戰損、不願分析烏方的戰力極限。所謂知己知彼、百戰不殆。他只知彼不知己,勝負難算。收到的戰損統計完全沒有參考價值。
何絣絣 wrote:這位老兄就是標準烏克...(恕刪) 之前還有有引用一些偏中立資訊來源跟內容給他參考,基本上剛開始我還覺得他還不是那種洗風向的網軍風格,但是這些偏中立的資訊就是烏軍傷亡很大, 裝備損失也大,烏軍拚大傷亡卻收得戰果很有限, 俄軍以逸待勞用堅強工事等你來撞, 烏軍明知還用力撞上去, 結果可想而知!不過這位仁兄還是堅持聽烏國官宣的戰果, 不願意面對即使西方媒體都不看好烏軍的戰況結果, 我也懶得說了, 反正最後看結果就是了.美國現在忙著給以色列送武器跟補給, 暫時管不上烏克蘭了,沒有美國在後面推, 歐洲各國也剛好可以抽手喘口氣, 就看烏克蘭撐不撐得過以巴戰爭打一段落.......看到哈瑪斯拿著從烏克蘭買來得各國軍援武器打以色列, 歐洲各國心裡應該五味雜陳吧, 要再援應該有忌憚吧!
何絣絣 wrote:這位老兄就是標準烏克...(恕刪) 這樓他開的他要自己爽的自由還是該給他的polluxlai wrote:之前還有有引用一些偏...(恕刪) 務實來看有兩個點的大框架不會變歐美不可能看烏克蘭一路失敗到整個被俄羅斯吞掉那給一定的支持幾乎是一定的只是烏克蘭後面能防守的範圍肯定不是現在這樣大另一個是俄羅斯沒有能力吃掉整個烏克蘭的從俄羅斯的戰略角度來說如果打到烏西地區當地人根本就仇視俄羅斯那這邊打下來也守不住變成類似阿富汗那樣的負擔從俄羅斯實際利益的角度來說恢復頓巴斯的工業讓俄羅斯工業體系更完整一點那這樣對俄羅斯長期運作來說才是有利的那基本就從能讓頓巴斯長期安全穩定運作當核心來建立戰略要穩定安全當然得有一定的緩衝空間所以收回整個頓巴斯還要往外推一些幾乎是必要的考慮到好低成本的長期防禦大河以東頓巴斯以北推到最好有大的天然邊界最好(山地或河流)能源和水等是長期必須的所以包含核電廠和水等重點控制到自己夠用應該也是戰略必須還得交通建設到有足夠的後勤能量參考俄羅斯的進展恐怕還得打上一年以上的機率不小
economic wrote:另一個是俄羅斯沒有能力吃掉整個烏克蘭的從俄羅斯的戰略角度來說如果打到烏西地區當地人根本就仇視俄羅斯那這邊打下來也守不住變成類似阿富汗那樣的負擔 俄羅斯的目標是烏西若沒併入俄羅斯聯邦最少也要變成一個中立政權而且也不一定會變成阿富汗因為去納粹化的意思就是在戰場上讓極端份子KIA目前已經展示出良好的成果