Derek2025 wrote:
“歐元刷20年新低 (恕刪)
算合理阿
美元指數相對應最大的貨幣就是歐元
日圓跌比慘的吧
FED起碼升息縮表了
歐洲央行和BOJ還在寬鬆
那當然就得跌了
歐洲和日本如果跟不上下一波可大量商品的主流
那佔據世界經濟的比重還要下降
東亞除日本外有大的機率進一步上升
個人積分：330258分
文章編號：85316368
個人積分：980分
文章編號：85316425
https://russian.rt.com/world/news/1025060-kreml-putin-tokaev/amp
2022 年 7 月 12 日 12:27
俄羅斯和哈薩克斯坦總統弗拉基米爾·普丁和卡西姆-喬馬爾特·托卡耶夫進行了電話交談，他們在電話中確認了進一步加強俄羅斯和哈薩克斯坦之間的戰略夥伴關係和聯盟的意願。
俄新社
這是在克里姆林宮網站上報導的。
“進一步加强两國戰略夥伴關係和聯盟的意圖，在貿易、經濟和能源領域的具體項目的一致實施得到了確認，”消息稱。
普丁和托卡耶夫還根據6月17日在聖彼得堡舉行的俄哈高層會談後達成的協議，討論了雙邊合作的熱點問題。
6月，普丁會見了哈薩克斯坦前總統納扎爾巴耶夫。
個人積分：330258分
文章編號：85316800
個人積分：1分
文章編號：85316896
個人積分：330258分
文章編號：85317005
個人積分：193分
文章編號：85317421
economic wrote:
算合理阿
美元指數相對應最大的貨幣就是歐元
日圓跌比慘的吧
FED起碼升息縮表了
歐洲央行和BOJ還在寬鬆
那當然就得跌了
歐洲和日本如果跟不上下一波可大量商品的主流
那佔據世界經濟的比重還要下降
東亞除日本外有大的機率進一步上升
我剛查了一下歐元歷史匯率
從2002年起就一路高升到2008年的高峰
之後遇到2008年次貸危機....狂跌一陣
又因為美國經濟放緩...又拉回...
直到2014年爆發歐債
又狂跌一坡再也回不去2012的高點了...
當2018有稍微回覆一些
直到去年年底隨著美國準備升息梭錶又開始跌了
和日本一樣 歐元到底了嗎?
肯定沒有....能源危機還沒到高峰..通膨還會繼續增高
為了壓抑通膨...和縮小利差...升息的結果...
卻又增加了財政收入不好的...國家的財政負擔...
所以現在就算接近一比一...也還仍不算底部...
整體來說歐元不樂觀就算低到0.9比1都有可能
個人積分：330258分
文章編號：85318755
hunginn wrote:
我剛查了一下歐元歷史(恕刪)
歐洲央行的貨幣政策主要是看職能設定的順序
絕大多數央行的第一職能是通膨
隨後才是失業、購買力、.............等等
歐盟比較麻煩的一點是歐盟組成上大多數叫共識決
所以實際上就是常常沒共識
財政政策還可以各玩各的（雖然有規範，但實際執行常常都沒遵守）
可貨幣政策那是需要短期做出決策的
FED叫做去年看錯，今年加快、加大來補進度
歐洲央行目前看到比較多的說法是反應太慢
我自己則是歐洲央行可能怕歐洲經濟整個崩盤引發一波大的經濟危機
歐洲和日本在上個世紀的增長不錯
很大的原因是從1970後到2000年左右
每一個新的增長產業歐洲和日本都算有一份
1970應該是石化、汽車、小家電、機械、...........
可是從電腦開始取代電視後
歐洲和日本就開始跟不上了
手機剛推出的時候歐洲和日本還有自己的產品在國際競爭
但智慧手機時代就沒了
不但沒有手機，連零組件比例都很低（重要的如半導體、面板、............歐日比例都很低）
所以本世紀歐洲和日本佔據世界經濟的比重一路下降
在這樣的情況下
歐洲和日本維持基本經濟活動中的企業很大的比例是所謂的殭屍企業
這些企業本身根本不賺錢，得靠低利率和銀行不斷的資金支持才能替政府養人
而歐洲和日本的社會福利在世界上都屬於很不錯的地區
這是非常非常花錢的
只要大量企業垮了
那政府就沒稅收支持社會福利
之前的歐債危機就是其中的一種狀況
出問題的國家被迫縮減社會福利來讓政府改善財政度過難關
可問題的核心其實在於企業缺乏國際競爭力
但殭屍企業的比例非常非常高
我做研究時看到義大利這方面的數據是佔據義大利企業的約70％，養了約80％的勞動力人口
要之道上次歐債危機義大利還不是重災區
且義大利還是在歐洲屬於經濟和財政比較好的國家（但這是G7之一）
所以歐洲央行其實跟日本央行有點類似
這時大幅度生息和縮表，相當大機率可能國家整體經濟就先垮了
但企業都不淘汰，缺乏國際競爭力
這個不處理，都拿貨幣政策把不良資產泡泡吹大
那早晚都是要爆炸的
疫情後其實變成大家比爛
當台灣或中國在說美國爛的時候
歐洲和日本其實比美國還爛
美國畢竟更偏資本主義
所以企業倒閉，新創企業的造血能力其實算好的（中國就不知道了，我認為這次如果中央政府又大放水給房市，那中國大概也跟美國比爛而已）
我自己的看法，疫情下哪些國家更能處理自己內部事務，那未來10年的發展會相對好
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：980分
文章編號：85318925
個人積分：330258分
文章編號：85318980
他是承認策劃針對其他國家的政變
個人積分：193分
文章編號：85322452
economic wrote:
不但沒有手機，連零組件比例都很低（重要的如半導體、面板、............歐日比例都很低）
所以本世紀歐洲和日本佔據世界經濟的比重一路下降
在這樣的情況下
而歐洲和日本的社會福利在世界上都屬於很不錯的地區
這是非常非常花錢的
只要大量企業垮了
那政府就沒稅收支持社會福利
之前的歐債危機就是其中的一種狀況
出問題的國家被迫縮減社會福利來讓政府改善財政度過難關
可問題的核心其實在於企業缺乏國際競爭力
但殭屍企業的比例非常非常高
我做研究時看到義大利這方面的數據是佔據義大利企業的約70％，養了約80％的勞動力人口
要之道上次歐債危機義大利還不是重災區
且義大利還是在歐洲屬於經濟和財政比較好的國家（但這是G7之一）
所以歐洲央行其實跟日本央行有點類似
這時大幅度生息和縮表，相當大機率可能國家整體經濟就先垮了
但企業都不淘汰，缺乏國際競爭力
這個不處理，都拿貨幣政策把不良資產泡泡吹大
那早晚都是要爆炸的
疫情後其實變成大家比爛
當台灣或中國在說美國爛的時候
歐洲和日本其實比美國還爛
美國畢竟更偏資本主義
所以企業倒閉，新創企業的造血能力其實算好的（中國就不知道了，我認為這次如果中央政府又大放水給房市，那中國大概也跟美國比爛而已）
我自己的看法，疫情下哪些國家更能處理自己內部事務，那未來10年的發展會相對好
非常同意你的看法
主要還在核心的競爭力...
但是這次歐日問題通膨不解決..
問題會更大...高能源價格引發的高通膨會更加降低競爭力..
而且再加上高福利....這通常不是共產國家才比較會有高的社會福利嗎?
但是如果歐洲靠大幅升息與縮表....
那就會造成歐債危機再度爆發..
真的覺得 法德荷 真的被其他國家拖垮...
大陸也有大陸的問題...過於寬鬆有問題..
過於緊縮房地產也會有問題...
只能不斷的寬縮刺破破沫
再寬鬆 再刺破...慢慢把一些問題擠掉...
誰能解決就早點立下未來成長的基礎
