從 DNA看看臺灣人的上、下 50,000年? 中國、臺灣非同文同種!

farmer3000

5951分

樓主

farmer3000

個人積分：5951分

文章編號：92002200

AG-72 wrote:
在這講這麼多有啥屁用???
都執政9年了
前8年還是完全執政
不敢獨就是不敢獨

臺灣人(漢族 O1a1-P203人種 )及中國人(契丹 O3-M122人種) 非同文同種。
我沒講肯定沒幾個人知道，包括術業有專攻的教授、學者也是似懂非懂。
有人問中國人能造核子彈，咋地就造不出 2奈米蕊片?
有人問中國人素質會這麼差，咋地臺灣人就被各國視為人上等人?
咋地? 咋地? 有太多的咋地了! 總之，2300萬人輕鬆幹倒了 14億人!

敢不敢獨? 非本樓主題，不好意思!
無美、日參戰下，憑中國 + 俄國合力也武統不了臺灣，自然沒敢不敢獨的問題。
你覺得中華民國獨立了 115年有必要再獨立嗎?
配合國、共契丹政權去炒作一個不存在的臺獨議題，有啥意思?

dohan8850

11368分

362樓

dohan8850

個人積分：11368分

文章編號：92002811

farmer3000 wrote:
臺灣人(漢族 O1a1...(恕刪)

笑死人了
還會自嗨
台積電沒有國外的光刻機沒有國外的半導體原料
去哪裏生產晶片
對岸已經會生產光刻機
台積電會嗎
人家已經有獨立生產晶片的能力
台灣有嗎
華為有ai 算力晶片ai 模型
台灣有嗎
美國只要下令
台積電只能立正站好
卑躬屈膝當🐶
可憐
一點格調都沒有

六藝君子

3960分

363樓

六藝君子

個人積分：3960分

文章編號：92002965

farmer3000 wrote:
O1a1-P203人種

又在鬼扯

O-AMM253（標註為O1a1-P203）在台灣原住民中的分布，可以看到在台灣北部原住民如泰雅族（Atayal）、太魯閣族（Taroko）、中部的邵族（Thao）、鄒族（Tsou）

O-AMM253和大陸兄弟支O-K611源自於於O-F140

O-F140產生時生活在浙江，O-AMM253是在浙江分化出來的。

cman4434

5133分

364樓

cman4434

個人積分：5133分

文章編號：92003069

六藝君子 wrote:
farmer...(恕刪)

這個樓主還竄改研究資料哩，把占台灣原住民70%基因（O1a1-P303），竄改成占台灣總人口70%，真的是很敢，但還是逃不過明眼人。

O3-M122人種佔臺灣原住民14%! 竟然想偷換成
“O3-M122人種佔臺灣總人口 14%!”

拿占全台2.6%原住民基因資料隨便想胡弄人？一直被抓包

eddylim

10分

365樓

eddylim

個人積分：10分

文章編號：92003119

真晦气，怎么看到这种文章，真是又好笑又好气。

farmer3000

5951分

樓主

farmer3000

個人積分：5951分

文章編號：92007039

eddylim wrote:
真晦气，怎么看到这种文章，真是又好笑又好气。

臺灣人眼裏的中國契丹政權及五毛們，跟你的感受差不多!
臺灣人(漢族 O1a1-P203人種 )及中國人(契丹 O3-M122人種) 非同文同種。
我沒講肯定沒幾個人知道，包括術業有專攻的教授、學者也是似懂非懂。

因臺灣人與中國人(契丹)的用詞有相同，但詞義卻是完全不同的狀況!
中國人(契丹)也故意在漢族、漢人之間歪來歪去，挑戰臺灣人的邏輯分辨能力。

RR

造謠，舉報了！

2025-08-15 15:45

cman4434

被AI識破了...他就喜歡竄改資料造謠 [笑]

2025-08-15 16:08

cman4434

5133分

367樓

cman4434

個人積分：5133分

文章編號：92008466

farmer3000 wrote:
臺灣人眼裏的中國 ...(恕刪)

這張圖片顯示的中國居民身分證，存在多處明顯的矛盾和錯誤，因此是偽造的：

照片與個人資訊的矛盾：身分證上的照片是一名白人男性，但證件上的名字「李约翰」（Li Yuehan）是中文名，且民族為「汉族」（Han nationality），這與照片中的人物種族特徵不符。雖然在中國有少數民族或外國人會取漢名，但身分證的民族一欄會填寫其真實民族或國籍，而不會直接寫「汉族」，「汉族」身份證上不會有新彊維語。

身分證號碼與出生日期的不符：身分證號碼的前六位數字通常代表發證地區。這組號碼「410182」代表的是河南省新密市。但是，證件上所示的出生日期是1986年10月16日，這與號碼中的「19861016」相符，這本身沒問題。然而，發證機關「新密市公安局」與號碼前六位是吻合的，但與姓名和民族的矛盾仍存疑。

整體設計與格式問題：雖然這張圖片在排版上模仿了中國第二代居民身分證，但仔細觀察可以發現多處細節不嚴謹，例如某些字體、排版與真實證件存在差異。此外，維吾爾文翻譯的字體和格式也可能存在問題。

綜上所述，這張圖片很可能是一張由不同元素拼湊而成的偽造身分證。

竄改資料不夠, 拿歸化人士說嘴??

目前拿台灣身份證的外國人士大致有：
吳鳳：來自土耳其。
瑞莎：來自烏克蘭。
柯彼得 (Peter Ke)：來自奧地利。
魏樂富 (Rolf-Peter Wille)：來自德國。
伊凡．葉何羅夫 (Ivan Yehorov)：來自烏克蘭。
戴維斯 (Quincy Davis)：來自美國。
阿提諾 (William Artino)：來自美國。
羅佩儀 (Plegrina Roselle)：來自菲律賓。
陳思靜 (Aline S.D.A. C. de Morais)：來自巴西籍。

還有1.2%來自東南亞的新住民還沒算哩

herblee

4900分

368樓

herblee

個人積分：4900分

文章編號：92009959

六藝君子 wrote:
又在鬼扯

O-AMM253（標註為O1a1-P203）在台灣原住民中的分布，可以看到在台灣北部原住民如泰雅族（Atayal）、太魯閣族（Taroko）、中部的邵族（Thao）、鄒族（Tsou）

O-AMM253和大陸兄弟支O-K611源自於於O-F140

O-F140產生時生活在浙江，O-AMM253是在浙江分化出來的。

又在鬼扯 ???

O-AMM253（標註為O1a1-P203）就是典型的南島分支 , 之下全部都是南島語族!
南島是海洋民族 , 不是住在內陸
亞洲大陸上不存在任何說南島語的民族 !

麻煩看一下家族基因樹 ! 那一個是上游單倍群 , 那一個是下游
theytree.com

O-F140 (O-F157) → O-AMM253
這一群的樣本全數是台灣 ,泰雅族 ,新加坡馬來族
全部都是南島語族 , 不存在亞洲大陸族群
何來什麼『O-F140產生時生活在浙江，O-AMM253是在浙江分化』?

再看 Y-full.com
O-F140 之下 , 只有臺灣 TWN ,印尼 IDN , 和菲律賓 PHL
全部都是南島語族 , 不存在亞洲大陸族群

23 魔方 , 此 O-AMM253 位於上游O-F140 和下游O-SK1555 之間 , 可知 O-AMM253 對應於 O-YP4610 SNPs

是一直到下方的 O-F81 才出現良渚人

怎麼會說成O-AMM253和大陸兄弟支O-K611 ?
兄弟支是平行分支 !

O-K611包含了壯侗語族，壯族、侗族、傣族、寮國人，泰國人這一群
不僅限於大陸，還有東南亞
O-AMM253是南島分支，有台灣，菲律賓，印尼，馬來，新加坡

所謂 5000年文明的良渚人更是在 O-K611 之下的之下, 屬於 O-F81這個分支
O-F81 的上游可是有 O-F78 臺灣漢本人
臺灣漢本人在上游分支 !

上海復旦大學李輝認爲，良渚文化結束，分化出侗傣語系的壯侗語族，包括壯族、侗族、傣族、寮國人、泰國人等。
侗傣語系的壯侗語族和南島語族是兩個完全不同的語系 !
但是由家族基因樹的分支圖來看

在O-F78這一群, 是台灣人 ,台灣漢本人和菲律賓人

良渚人主要屬於下游分支O1-F81(5280 ybp) , 台灣漢本人的O-K611（7140 ybp)分支 O-F78 (6120 ybp) 在其上游
並沒有上下倒置的邏輯
大家都知道的常識 , 臺灣大坌坑文化有6000年以上 , 早於良渚

日本人也曾經出現於中國大陸，攻陷北京，南京，將來的人在未來考古挖出日本人在北京南京的遺物，會認祖歸宗到日本人嗎？

若不是？
那就不知道現代的壯族、侗族、傣族、寮國人、泰國人祖輩所留下的良渚文化遺址, 和當今的中国有什麼關係?

cman4434

5133分

369樓

cman4434

個人積分：5133分

文章編號：92010068

herblee wrote:
六藝君子 w...(恕刪)

你蠻喜歡拿原住民說嘴...

O-F78 並不專屬於某一個單一的現代族群，而是反映了數千年前的一支共同祖先的遷徙路徑。
台灣原住民：O-F78 在台灣原住民族群中可以找到，這與南島語族的歷史擴張路徑相符。由於歷史上的族群融合，部分台灣漢人也可能帶有這個基因標記。
菲律賓人：作為南島語族擴張的另一個重要據點，O-F78 在菲律賓的人口中也有分佈，如O-F23879。
中華漢人：這個單倍群在中國南方的漢族人口中也能找到，如O-F81，這支持了南島語族祖先與中國南方早期居民之間的緊密聯繫。
總結來說，O-F78 是一個反映了中國東南沿海、台灣和菲律賓之間古代人群遷徙與交流的基因標記。它告訴我們，這些地區的人們在父系血統上，有著遠古的共同淵源。

致於O-K611 與 O-AMM253 之間，看你要追溯到多遠！
O-K611 與 O-AMM253 之間沒有直接的「父子」關係，它們是兩個獨立的 Y-染色體單倍群，但在追溯到同一個遠古祖先時，它們會匯聚在一起。
簡單來說，它們的關係可以從以下幾個層面來理解：
共同的祖先：O-K611 和 O-AMM253 都源自O-M175這個更古老的單倍群。這意味著，如果你追溯這兩個單倍群的父系血統，你會發現它們的父系祖先在很久很久以前是同一個人。
分化時間：在歷史上，O-M175 分化成了許多不同的支系，其中一支後來演變成 O-K611，而另一支則演變成 O-AMM253 (O1a1-P203)。這兩個分支的分化時間相當久遠，因此它們在地理分佈和現代人群中的分佈有很大的差異。
地理分佈：
O-K611主要分佈在華南、東南亞的中南半島和臺灣地區。在中國南方的族群，如漢族、壯族、傣族等，都有較高的 O-K611 頻率。
O-AMM253主要分佈在臺灣原住民（尤其是泰雅族和鄒族）和西南婆羅洲的族群中，並與南島語族的擴張路徑有很強的關聯。
總結來說，O-K611 和 O-AMM253 就像是表兄弟，它們擁有共同的遠古祖先，但後來分道揚鑣，各自獨立發展，形成了不同的地理分佈和人群特徵。

PS 為何喜歡偷改theytree.com上的旗幟符號？

herblee

O-F78是Y染色體上的一個基因記號，Y染色體不參予重組，Y染是父子代代相傳到有父子關係的所有族群。當O-F78傳到良渚人這個子代,發生了突變，自此之後Y染才轉變爲O-F81,這當然是專屬的基因記號

2025-08-17 10:17

farmer3000

5951分

樓主

farmer3000

個人積分：5951分

文章編號：92010536

cman4434 wrote:
你蠻喜歡拿原住民說嘴...(恕刪)

你不也蠻喜歡拿山地的原住民的 2.6%說嘴，
平地的原住民及回臺的子孫更多人口，佔了臺灣總人口 86%!

那漢族 O1a1-P203人種上層的祖源遺址，你挖了這麼久是挖到了沒有?
難道契丹五毛版 AI不夠用了嗎? 害你翻遍了中國每吋土地也沒有!

從 DNA看看臺灣人的上、下 50,000年? 中國、臺灣非同文同種!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

從 DNA看看 臺灣人的上、下 50,000年? 中國、臺灣非 同文同種!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

從 DNA看看臺灣人的上、下 50,000年? 中國、臺灣非同文同種!

今日熱門文章　網友點擊推薦！