大言炎炎 wrote:
發文要就貼原文貼頻果...(恕刪)
貼原文你覺得這裡的人有幾個看得懂？
體制下的菁英，台清交成政名校生、醫生律師教授，因為立場不同
就被鬥臭成沒競爭力的XX(自行填入、多難聽都有)
可以見得你要他們看原文是多嚴苛的要求！
而且很明顯你沒有試圖讀過服貿全文
一般人沒有底子根本難以讀完
個人積分：77分
文章編號：49348948
個人積分：18分
文章編號：49349143
個人積分：77分
文章編號：49349183
個人積分：18分
文章編號：49349256
個人積分：4分
文章編號：49349361
個人積分：1分
文章編號：49349429
Jasai101 wrote:
看完原文，我認為蘋果是把organised解讀成有秩序
另外determined我不認為應該解讀成預謀
They are insisting the two parties work constructively together to pass a law to supervise all future negotiations with Beijing and not sign any more agreements until such a law is passed.
就是因為前文這句話
The opposition Democratic Progressive Party finds itself sidelined. It has been criticised for unhelpful tactics - criticising without taking constructive action and seizing the podium, which have led to Taiwan's infamous parliament scuffles.
所以讀得懂英文的，都會知道為啥學生的行為會被解讀成有組織，有計畫(預謀)
退萬步言，你若不懂英文的話，那也可以去查查看"organized and determined" 這個字眼
你就會發現這是個負面的形容詞，通常被使用在形容犯罪行為上面
尤其是 determined 這個字，不管怎麼翻譯，都不會是 "有秩序"
個人積分：13分
文章編號：49349462
Jasai101 wrote:
英國BBC就盛讚這群...(恕刪)
剛查了BBC
專題報道：台灣抗議兩岸服貿協議
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/03/140324_ana_taiwan_difference_clash.shtml
實在找不出在那盛讚
個人積分：18分
文章編號：49349517
個人積分：292分
文章編號：49349745
個人積分：44分
文章編號：49349950
